湖北荆州，一男子约了位台球馆女助教开房，并答应完事后给20万。二人发生关系后，男

湖北荆州，一男子约了位台球馆女助教开房，并答应完事后给20万。二人发生关系后，男子真的给了女助教20万元现金，但随后又向女助教借了7000元。 深夜的灯光下，姚某的手指在颤抖。这原本是她这一夜荒唐交易的报酬，也是她此刻全部的指望。然而，当那一层层包装被撕开，原本预期的红票子露出了真容——没有水印，没有防伪线，每一张纸币的中央都印着三个刺眼的字：练功券。 这是一种银行柜员用来练习点钞手感的道具纸，毫无购买力。 这一刻，账单在姚某脑海里极其惨烈地翻转了。她不仅没能赚到那笔许诺的巨款，反而倒贴了七千块真金白银给那个自称“有身份”的男人。愤怒压倒了羞耻感，她拿起了电话报警。这不是一个简单的色情交易纠纷，这是一场精心计算的心理围猎。 李某，这个混迹在湖北荆州台球厅微信群里的无业游民，给自己打造了一副无懈可击的面具。在群聊里，他话不多，但偶尔甩出的视频极具冲击力——豪车后座上，成捆的现金整齐码放。 这种视觉诱饵极其有效。当他加上姚某的微信时，他没有像普通街溜子那样急吼吼，而是展现出一种体制内人员特有的克制与稳重。他自称是“法院执行局”的工作人员，还经营着几家公司。言谈间，法律术语信手拈来，对“单位纪律”的敬畏挂在嘴边。 这种人设的杀伤力在于，普通人对公检法系统天然存在一种距离感和信任感。李某正是利用了这个盲区，对姚某实施了降维打击。 当李某抛出“陪玩陪睡二十万”这个违背市场规律的天价时，姚某的心理防线崩塌了。贪欲当然是有的，但让她彻底失去判断力的，是李某那个看似滴水不漏的身份背书。一个“法院的人”，怎么可能为了这点钱骗人？ 见面的那个晚上，李某将“反侦察”演到了极致。他提出去酒店，但以“公职身份不便留下开房记录”为由，要求姚某用自己的身份证登记。这个要求听起来合情合理，既规避了他自己的物理留痕，又进一步强化了他“大人物”的人设。 交易完成后，李某提着那个密封严实的袋子，神情镇定地交给了姚某。二十万，就在手里，分量做不得假。 就在姚某心理防线最松懈、多巴胺分泌最旺盛的时刻，李某抛出了他的杀手锏。他轻描淡写地说，朋友打牌急用钱，自己微信转账限额，能不能先借七千块周转一下，明天一并还。 姚某手里攥着价值“二十万”的质押物，借出七千块在当时看来，风险几乎为零。她不仅转了账，甚至可能还觉得卖了这位“李法官”一个面子。李某拿着钱，承诺次日还款，随即消失在夜色中。 直到那包“练功券”穿帮，这场戏才算落幕。姚某试图找李某理论，对方在退还了一千五百元后，便玩起了失踪。 警方介入后的调查，揭开了这起案件最黑色幽默的一面。李某不仅不是什么法院执行局的干部，反而是法律重点“关照”的对象。 早在2024年，他就因为“帮信罪”（帮助信息网络犯罪活动罪）被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。也就是说，他在对着姚某大谈“法律威严”的时候，自己身上还背着未执行完的刑期。 那包练功券，没能帮他练出点钞的神技，反而成了撤销他自由身的铁证。 诈骗罪的新账，加上帮信罪的旧账，数罪并罚，最终他领到了有期徒刑十个月的判决。 这起案件像极了一出现代寓言。李某精准地捕捉到了受害者的软肋——处于灰色地带的女性通常不敢报警，只能吃哑巴亏。但他算错了一点：当掠夺的数额突破了心理底线，原本的“完美受害者”也会选择鱼死网破。 对于围观者而言，那个深夜里装着废纸的黑色塑料袋，是一个永恒的警示。当有人开出一个远超常识的回报率，无论他穿着什么制服，满口什么术语，他看中的大概率不是你的服务，而是你的本金。在这个世界上，所有不需要努力就能得到的“二十万”，本质上都是为你量身定制的“练功券”。 信息来源：浪涨新闻