一定要成功“远离中国”，印度突然“站队”，外长苏杰生表态：支持美国组建关键矿产集

一定要成功“远离中国”，印度突然“站队”，外长苏杰生表态：支持美国组建关键矿产集团，深化美印关系   看懂一个国家的外交动作，往往要从它出现在什么场合、说了什么话开始看。   这一次，印度外交部长苏杰生站在了华盛顿的讲台上，说出了极具分量的一句话：“印度支持美国主导的新关键矿产集团。”简单的一句支持，却悄悄点燃了全球外交棋局新一轮的火药味。   2月4日，一场由美国主办、号称世界“关键矿产命运共同体”的部长级会议在华盛顿拉开帷幕。   这场会议可不是普通的茶话会，50多个国家和欧盟代表齐聚一堂，为的是一个共同的目标：把关键矿产供应链搬出中国。   会议还专门搞了一个新组织，名字叫FORGE，定位很清楚：扩大矿产来源、分散供应链风险，说白了，就是绕开中国，重构资源控制权。   苏杰生这段时间在美国可没闲着。前一天，他就和美国国务卿鲁比奥见了面；又跟财政部长斯科特·贝森特深入聊了贸易和经济合作。   紧接着，在部长级大会上，他明确表达了对这个新矿产集团的支持，这态度很罕见，背后显然早已经过多轮磋商和权衡。   这次访美，是他为期三天美印外交升级之旅的重要节点。   出发之前，莫迪和特朗普通过了一通电话，隔天就宣布了把对印度商品的关税从25%降至18%的贸易协定。这节奏，明显早有剧本。   细看这场外交操作，会发现，美印之间的关系已经不再是传统意义上的“朋友”，而是一场双向奔赴的布局。   苏杰生没说得很直白，但他的一句话里其实包含了很多信息。他说：当前最大的问题，是供应链太集中在中国。   一句“过度集中”点破了行业的隐忧，也给了西方国家一记“定心丸”。   我们都清楚，中国在稀土加工、锂资源提炼、钴镍等重要矿物的产业链上处于不容撼动的主导地位。   而这些矿产，关系的可不止是新能源汽车、电池这么简单，还直接影响半导体制造、国防技术发展，关系重大，牵动全球。这也是为什么美国一定要“组群结盟”，而不是单打独斗。   印度上赶着加入这场“分家行动”，并不仅仅是追随美国，更多是早有谋划。   印度其实这些年也在大力发展自己的矿产能级，比如推出“国家关键矿产任务”，也开始寻找替代能源和稀土来源，更想在全球新能源链条中抢到一席之地。   尤其是面对电动车、可再生能源的大风口，谁掌握了矿产，谁就掌握了未来的科技话语权。   更别提，印度早就对“自力更生”的战略目标念兹在兹。   从“印度制造”到“科技自主”，再到现在开口闭口谈供应链安全，所有的政策都在不断围绕一个核心思路：跳出中国主导的全球产业链，自己做老大。   可以想见，未来这个集团很可能会从矿产初探到合资开发，在采矿、精炼、回收等环节建立所谓的“可信赖圈子”。   对于印度来说，不仅能引入设备与技术，更有希望借此成为全球加工中心，或者至少是转运和精炼的关键一环。   鲁比奥与苏杰生的会谈中，也很明显流露出“共同战略对抗中国”的意图。两人就印太、乌克兰、加沙乃至贸易改革等议题铺展开来，俨然把“外交合作”当成共同安全的一部分来看。   这段关系已经不再单纯是防务与经济，而是战略集群大战的开始。   在这些微妙的会谈与表态里，也不可忽视一份信号：美印关系正处在大步迈进的关键阶段。这一点，从贸易关税的迅速调整上就能看出端倪。   贸易协定宣布后没几小时，苏杰生就在社交平台上高调发文，一边积极配合美国舆论风向，一边为国内“自力更生”的路线点赞。   文字既强调增长、就业、创新“多赢”，也自豪地强调“印度制造”的信心，情绪张力满满，话语也极具煽动性。   这一系列操作配合得天衣无缝。从高层互动、平台发声、会议参与，再到背后的政策动作，无一不是紧盯着全球供应链竞争局势变化而来的。   表面看，这是一次技术与资源合作的突破，其实骨子里，是一场围绕话语权的硬仗。矿产不再只是资源，更是一种定规能力。从芯片到电池，从无人机到军工，哪一个不绕得开这些关键材料？   这也是为什么，美国急着搭伙，印度顺势而上，两国借着“共同意志”结成更实质的战略纽带。   这样的共同语言，不只是某一届政府的意愿，更关系到未来十年，乃至一代人的产业方向。   当然，这条“远离中国”的矿产路并不好走。从开采到环保，从政策落地到国际博弈，哪一步都挑战重重。   但从这次会议看来，只要美印能在规则制定中站稳脚跟，那未来的价值链重塑就可能从资源端一点点开始。   如果你还只是通过新闻标题看热闹，也许会觉得这又是一场“外交例会”；但若你静下心来，从时间节点、角色变化、精彩互动与背后的政策节奏去推敲，就会发现，它远比表面上的支持更有意思。   一边是快速靠拢美国主导的国际集团，一边积极争取关键资源领域话语权，这就是印度当下的精明选择。   你怎么看待美印正在建立的新“防中产业圈”？你觉得中国应不应该主动应对？欢迎在评论区分享你的看法。