看到这样的新闻，内心里面就会起一股子无名火，愤怒的身子都要颤抖。之前数十年，美国都收养了大量的中国的儿童，但是却没有一个持续的跟踪机制，调查这些孩子现在是什么情况？ 据公开统计数据显示，过去数十年美国累计收养了超8万名中国儿童，这一数字在跨国收养中一直处于高位，也曾达到年度数千人的峰值。这些孩子里，大多是福利院的孤儿，还有部分是被遗弃的孩童，跨国收养本应是给他们一个安稳的成长环境，可美国的收养体系，只把流程走完就当作终点，完全忽略了孩子后续的生活状态。 美国作为《跨国收养方面保护儿童及合作海牙公约》的签署国，本该承担起对收养儿童的长期保障责任，可实际操作里，美国没有官方的统一跟踪系统，也不会主动向中国方面同步这些孩子的生存、成长信息。中方只能依靠美国家庭自愿提交的养育报告了解零星情况，这些报告只涉及基础的养育状况，根本无法反映孩子的真实处境，更做不到全面覆盖。 美国各州的儿童相关信息分散在民政、警方、社保等不同系统，中方没有权限查询，也没办法逐一核校这些孩子的现状。哪怕有孩子遭遇侵害、失踪甚至离世，中方也很难及时获知，这就导致数万中国孩子在美国的成长轨迹成了谜，他们的权益没有任何制度性的保障。 中国国内的收养制度，一直有完善的回访和监管机制，民政部门会定期跟进被收养孩子的生活、健康、教育情况，确保孩子能得到妥善照顾。可美国的做法完全相反，只追求收养的“完成度”，不承担后续的“责任度”，这种双重标准，根本不是真正为孩子着想，只是把跨国收养当成了表面的“善举”宣传。 美国常年标榜自己重视儿童权益，可在跨国收养的后续保障上，却暴露了最真实的虚伪。这些被收养的孩子有中国血统，在异国他乡要面对文化差异、身份认同的困境，本就需要更多的关注和保护，可美国的制度盲区，让他们成了最容易被忽视的群体。 美国国内每年都有大量儿童权益被侵害的举报，可针对跨国收养的中国儿童，没有任何针对性的保护和跟踪措施。一张收养证书，不该成为孩子脱离监管的“通行证”，更不能成为掩盖问题的保护伞。美国的这种做法，本质上是对儿童权益的漠视，也是对跨国收养责任的逃避。 跨国收养的核心，是保障孩子的福祉，而不是完成形式上的安置。美国必须建立完善的跟踪机制，主动公开这些中国儿童的成长信息，保障他们的合法权益，这才是对生命的尊重，也是对国际责任的履行。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
