不共治,不争霸,中国为何拒绝与美国平分天下?其实,这并非韬光养晦的权宜之计,而是

雁风娜娜 2026-02-05 17:42:34

不共治,不争霸,中国为何拒绝与美国平分天下?其实,这并非韬光养晦的权宜之计,而是深植于五千年文明基因、直面历史周期律的文明自觉。不是不敢打,也不是不能霸,而是不屑于霸。 这背后,是我们中华民族五千年文明刻在骨子里的基因,是我们看透了人类历史周期律后,发自内心的文明自觉。我们不是不敢打,也不是不能霸,是打心底里不屑于走那种靠武力欺压别人、最终拖垮自己的霸权老路。 人类历史几千年,但凡试图靠武力维系霸权、争夺天下的帝国,最终都逃不过自我吞噬的命运。这不是巧合,是铁打的历史规律,每一个霸权帝国的覆灭,都在给后人敲响警钟。 为了争夺殖民地,大英帝国卷入了第一次世界大战和第二次世界大战。一战中,大英帝国有数百万人死亡,无数资产被毁,打完仗就债台高筑,资本市场一片混乱,连在殖民地任职的英国官员都严重短缺。二战更是把它彻底拖垮,纳粹德国轰炸伦敦等城市,潜艇袭击补给船,英国不得不实行食物配给制度,一直到1954年才取消。战争期间,英国的战争物资几乎全靠加拿大和美国进口,战后经济彻底依赖美国。 美国趁机施压,迫使英镑浮动汇率,导致英镑大幅贬值,美元最终取代英镑成为世界通用货币。曾经的“日不落帝国”,耗尽百年国力,最终失去了所有海外殖民地,沦为了美国的小弟。这样的结局,早就注定了,靠掠夺和霸权得来的强大,从来都不长久。 离我们最近的,就是曾经与美国争霸的苏联。苏联在鼎盛时期,军事力量足以震慑全球,核弹数量多到像下雨一样,坦克密密麻麻如森林一般,放眼全球,几乎没有国家能与之抗衡。可苏联高层太急于争夺霸权,陷入了霸权思维的泥潭。 1979年,苏联贸然派兵入侵阿富汗,本想快速控制局势,却低估了当地抵抗力量的韧性。这场战争一打就是十年,苏联投入的兵力超过10万,年均军费高达50亿美元,最终有1.5万苏军阵亡,数万士兵伤残,国内反战情绪高涨。与此同时,苏联还和美国展开疯狂的军备竞赛,当时国际油价下跌,依赖能源出口的苏联外汇收入锐减,军备竞赛和阿富汗战争的双重压力,让苏联的财政赤字越来越严重,经济彻底被拖垮。 这场战争不仅耗尽了苏联的资源,更摧毁了它的意识形态自信,国内信仰崩溃,民族矛盾激化,离心倾向越来越严重。1991年,这个曾经强大无比的超级大国,一夜之间解体,消失在世界舞台上。苏联的覆灭,再次印证了一个道理:霸权之路,走到最后,只能是自我毁灭。 中国看透了这所有的历史教训,更坚守着自己的文明基因。我们中华民族五千年的文明,从来就没有霸权的基因,骨子里刻着的是“和而不同”“天下大同”的理念,是互利共赢,不是零和博弈。 六百多年前,郑和率领庞大的船队七次下西洋,船队规模有两百六十艘左右,两万七千多名船员,比西方哥伦布、达·伽马的航海船队规模大上百倍,航行范围远达非洲东岸,到访三十多个国家。可郑和下西洋,从来不是为了殖民掠夺、占领土地,更不是为了争夺霸权,而是为了宣扬国威、友好交往,给当地带去中国的特产和技术,从来没有掠夺过别人一分财富,没有占领过别国一寸土地,没有伤害过一个无辜百姓。 反观西方的航海家,哥伦布发现美洲大陆后,西班牙殖民者在拉丁美洲统治了三百年,残酷屠杀和奴役印第安人,导致2500万印第安人丧命,还掠走了250万公斤黄金和1亿吨白银。葡萄牙殖民者也从巴西运走了价值约6亿美元的黄金和3亿美元的金刚石,靠不等价交换和野蛮掠夺,谋取暴利。 这种对比,恰恰体现了中国文明与西方霸权文明的本质区别。我们从来就不屑于靠武力称霸,不屑于靠掠夺致富,更不屑于和美国平分天下、共同称霸。那种靠欺压别人、消耗自己得来的所谓“天下”,在我们中国人眼里,一文不值。 现在的中国,越来越强大,综合国力不断提升,我们有能力保护自己,有能力发展自己,更有能力和世界各国互利共赢。我们推行人类命运共同体理念,帮助发展中国家搞建设、促发展,推进“一带一路”合作,从来不会像美国那样,靠制裁、战争、掠夺来谋求利益,更不会像那些霸权帝国那样,穷兵黩武、消耗国力。 美国总想拉着中国平分天下,本质上还是想让中国跟着它走霸权老路,想让中国和它一起争夺利益、欺压弱小。可中国坚决不答应,这不是我们不敢,也不是我们不能,是我们不屑于。 我们的文明自觉,让我们看清了霸权的尽头是毁灭;我们的历史认知,让我们坚定了和平发展的道路;我们的民族底气,让我们有勇气拒绝所有霸权诱惑。不共治,不争霸,拒绝与美国平分天下,是中国的选择,是中华民族的骄傲,更是我们留给世界的和平希望。这条和平发展、互利共赢的路,我们会一直坚定地走下去,永不回头。

0 阅读:39

猜你喜欢

雁风娜娜

雁风娜娜

感谢大家的关注