跟一个在香港做法律的朋友聊天,他说了一句话,让我背后直冒冷汗,他说:“许家印的案子,现在最讽刺的不是他欠了多少个亿,而是他连法院判的120万诉讼费都‘付不出来’。” 朋友让我细看香港高院最新判词,才发现这场博弈里,许家印方的辩解和法官的驳斥,把“哭穷”与“拆穿”的戏码演到了极致。许家印方面上诉的理由很简单:一是被内地拘留沟通受限,二是有2000万港币律师费保证金在前律所,新律师拿不到直接指示取不出来,所以才付不了这120万。 可法官的回应,直接撕掉了最后一层体面。判词里明确指出,许家印从2024年10月起,就一直雇佣香港律师和大律师团队打官司,这意味着他“一直使用未披露的资金支付法律费用”。逻辑很简单:能持续付得起高昂律师费,怎么可能偏偏拿不出120万诉讼费?所谓的沟通不畅、取钱困难,在法院眼里根本站不住脚。 这哪里是真的没钱,分明是“嘴上喊穷,实则暗度陈仓”。香港高院不吃这套说辞,直接下了最后通牒:2月20日下午4点前,120万必须到位,逾期就禁止他在后续官司里抗辩。上诉被驳回,交钱被认定有能力,如今连开口争辩的资格,都悬在了这120万上。 曾经的首富,如今在法律程序上被一笔“小额”费用将死,这背后藏着的,是商业世界最冷酷的规则。不管曾经多风光,在法理面前,所有的借口都不堪一击。法院要的不是巨额债务的偿还,而是对司法权威的尊重,是对“隐匿资金、规避责任”行为的零容忍。 这也给所有企业和个人提了个醒:商业场上的体面,从来不是靠财富堆砌,而是靠对规则的敬畏。当试图用谎言和借口绕过法律底线时,再大的身家,也可能被一个看似微小的程序问题,彻底锁死退路。 你们身边,见过这种“表面哭穷,实则另有算盘”的操作吗?许家印 许家印资产迷局

用户16xxx97
举报
用户46xxx93
许老家印的公司欠款,许老板是法人代表,不是个人欠多少钱。
用户10xxx36
🐮🐮🐮🐮🐮🐮🐮🐮🐮🐮🐮
感恩
这是玩滚刀肉