河南郑州，牛先生怀揣理发创业梦，花3万接手一家理发店，本以为能大展拳脚，可才干了三四天，每天至少十几个顾客拿着小卡片上门，卡片是前任老板宣传卖的，25元能享受多项服务，牛先生忙得脚不沾地，却一毛钱没挣到，感觉在免费给前任打工，咽不下这口气的他，找到前任老板讨要说法。 三万块砸下去，牛先生的理发店开起来了，他想靠手艺吃饭，谁知一开头就掉坑里，不是手艺不行，是前任挖的坑太深。 接手才三四天，店里跟赶集似的，不是生意好，是来讨债的，十几个顾客手里攥着小卡片，往椅子上一躺：剪头，二十块的套餐。 牛先生懵了，这是个什么套餐？ 前任老板跑路前，印了一堆这种卡，二十五块钱，能洗能剪还能吹，好几项服务，这价格连成本都不够，纯粹是圈钱，牛先生接盘时，前任嘴跟贴了封条似的，提都没提这茬。 最气人的是，牛先生忙得汗流浃背，剪刀都快冒烟了，收银机一分钱没进，全是这种烂卡，这哪是做生意，这是给前任免费打工呢，一天下来，光水电费都赔进去了。 咽不下这口气，牛先生找上门去，前任倒好，玩失踪，电话不接，人影不见，这不是欺负老实人吗？三万块转让费，就买了个这？任谁也得炸毛。 没办法，找媒体曝光，记者一来，前任露头了，也是怕事情闹大，终于松口，答应啥？答应给顾客退钱，每张卡退二十五，这钱得他自己掏腰包。 早干嘛去了？非要等到别人揭短才认账，这前任的吃相，太难看，做买卖讲究个诚信。 法律上，这事很清楚，转让店铺，重要信息必须披露，这么多低价卡没说，就是隐瞒事实，构成欺诈。 牛先生要是狠点心，这合同都能撤销，让前任把吃进去的钱吐出来。 现在是调解了，前任答应退款，但这几天的损失谁赔？牛先生的时间精力谁补？创业本来就难，还得防着这种老狐狸，真是防不胜防。 看热闹的网友不少，有人说牛先生太实诚，接店前不查清楚，话是这么说，可谁能想到前任能这么阴？卡片上又没写名字，谁知道发出去多少张？ 这也给想创业的提个醒，接手店铺，别光看地段装修，得把账算细，这些隐形债务最要命，一不小心，就成了接盘侠。 前任老板这招“金蝉脱壳”玩得溜，钱赚到手了，烂摊子留给别人，但他忘了，跑得了和尚跑不了庙，真要走法律程序，他那点小聪明不够看。 现在的局面是，顾客拿着钱走了，牛先生空欢喜一场，前任破财免灾，看似解决了，其实牛先生心里的疙瘩解不开，这创业第一步，迈得太坎坷。 细节再想想，前任为啥急着转？是不是早就知道这卡卖超了，兜不住了？找个冤大头接盘，自己拿钱走人，这算盘打得，噼里啪啦响。 那么，以法律的角度该如何看这件事呢？ 前任老板的行为，明显触犯了民法典中关于民事欺诈的相关规定。 他在转租理发店时，故意隐瞒大量已预售低价服务卡这一关键信息，且在签约后仍继续售卡，这属于以欺诈手段使牛先生在违背真实意思的情况下订立合同。 依据民法典第一百四十八条，牛先生有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。 合同撤销后，前任老板需返还牛先生3万转让费，还要赔偿牛先生因处理此事产生的合理损失，比如误工费等。 对于消费者，前任老板违背了与消费者间的服务合同，应按消费者权益保护法第五十三条，向消费者全额退款。 牛先生要是懂点法，直接起诉撤销合同，不仅能拿回转让费，还能要赔偿，但他选择了最温和的方式，只要前任退款。 顾客以为占了便宜，其实是被两个老板当球踢，前任收了钱，现任出了力，最后还得前任把钱吐出来，绕了一圈，图啥？ 前任老板虽然答应退钱，但肯定心里在骂娘，本来想空手套白狼，结果惹一身骚，这就是因果报应，不是不报，时候未到。 牛先生的遭遇，不是个例，很多转让的店铺，背后都有一堆烂账，新手进场，要是不请个会计把底摸透，就是给人送钱。 这两万五的卡，说白了就是个债券，前任发的债，牛先生还得认，虽然法律上可以不认，但为了口碑，牛先生还得接着，这就是做生意的无奈。 心里还是替牛先生憋屈，三万块不是大风刮来的，就这么被前任摆了一道，换谁都得气得睡不着觉。 最后还是那句话，诚信是金，前任丢了诚信，以后在这行也混不下去，牛先生吃了亏，但也买了个教训这买卖，谁赚谁赔，时间会给出答案。 牛先生的店，希望能挺过这一关，把技术练好，服务做上去，慢慢把口碑做回来，钱没了可以再赚，信心没了就什么都没了。 事情就是这么个事情，理就是这么个理，希望正义虽然迟到，但别缺席，牛先生，加油干吧，把失去的都赚回来。 这前任老板，最好别再让人看见他在这行混，不然，见一次曝光一次，这种人，就是行业的老鼠屎，坏了一锅粥。 前任的恶，牛先生的难，法律的理，这就叫天网恢恢，疏而不漏。 不过，这里也有争议点，比如牛先生接手时是否尽到审慎义务，没发现卡片问题是否自身也有责任？ 您觉得在这件事里，牛先生自身该承担多少责任呢？
