美国前众议长佩洛西2月5日发文说：“美国正处于良心危机之中。我们有一位自封为王的总统，一个自我解散的国会，以及一个失控的最高法院。我们的宪法第一修正案赋予了新闻自由和独立，这对我们共和国的生存至关重要。” 只能说佩洛西这段发言，就是美国内党争白热化到摆上台面的典型宣泄，她特意把对特朗普的政治攻击、对国会与最高法院的不满，打包成听起来很严重的“良心危机”，本质上还是民主党阵营对着现政权的制度性批判。 看似站在宪政制高点捍卫民主，实则满脑子都是权力制衡破裂后的不甘和政治极化的戾气，连包装都懒得做得太隐蔽。 明眼人都能看出来，她口中“自封为王的总统”，指的就是特朗普，这位总统向来不按常理出牌，2025年居然二话不说就把白宫东翼给拆了，非要建一个耗资2亿美元的大宴会厅，还任性取消了所有白宫公共参观。 哪怕当时联邦政府正因为预算问题停摆，公共服务陷入停滞，他也丝毫不在意，这种我行我素的做派，自然成了民主党攻击他“越权”“独裁”的靶子，佩洛西扣上“自封为王”的帽子。 说白了就是借题发挥，把特朗普的激进行事风格故意放大，本质就是赤裸裸的政治攻击，毕竟特朗普所在的共和党现在掌控着政权，民主党想找机会拉低他的支持率，这招再直接不过。 至于她嘴中“自我解散的国会”，哪是什么国会自己摆烂解散，分明是两党斗得你死我活，根本没法正常干活。 截至2026年初，共和党在众议院和参议院都只保持着微弱多数，却处处针对民主党，得州的共和党人急着打破常规重划国会选区，想在2026年中期选举多拿席位，民主党人就玩起了集体跑路的戏码，直接瘫痪州议会的讨论，连共和党人都发出了逮捕令。 而民主党掌控的加州，又特意搞全州特别投票，推出自己的选区重划方案，专门对冲得州的举措，两边你来我往，互相拆台，民主党提出的民生、援助法案被共和党一票否决。 共和党推的政策民主党也全力抵制，导致国会很多事务陷入停滞，佩洛西把这种党派争斗导致的国会失灵，说成是“自我解散”，无非就是不满共和党掌控国会，没法按民主党的意愿推进议程，故意往现政权身上泼脏水，玩的都是党争的小把戏。 还有那个“失控的最高法院”，更像是民主党输不起的抱怨，现在美国最高法院9名大法官里，保守派占了6个。 之前推翻了实施近半个世纪的“罗诉韦德案”，剥夺了女性的堕胎合宪权，这件事让民主党恨得牙痒痒，毕竟堕胎权是民主党一直标榜的核心诉求之一。 而这一裁决，正是特朗普在任期间任命的三位保守派大法官推动的，近期最高法院在特朗普的刑事豁免权案中，又做出了倾向于特朗普的裁决，不支持民主党对特朗普的刑事指控，这让民主党觉得最高法院不再中立，而是被共和党操控。 所以佩洛西才说它“失控”，本质上就是不满权力制衡中自己这边落了下风，自己没占到便宜，就说对方“失控”，这种双标操作，在美式党争里早就见怪不怪了。 她还特意搬出宪法第一修正案，拿新闻自由、独立说事，看似是在捍卫美国的宪政根基，实则就是用这些冠冕堂皇的词汇包装自己的政治诉求。 要知道民主党之前也没少打压对自己不利的媒体声音，现在反过来拿新闻自由当幌子，无非是想借民众对“言论自由”的重视煽动情绪，把自己塑造成宪政的捍卫者，掩盖自己争夺权力、发泄党争不满的真实目的。 其实这一切的核心，都是美国政治极化到一定程度的必然结果，两党现在早就没有什么共识可言。 不管是政策制定还是权力争夺，都只看党派利益，不看国家发展和民众福祉，佩洛西的这段发言，就是把这种内斗情绪直白地宣泄出来，把所有不满都打包成“良心危机”，看似忧心忡忡，实则全是私心。 毕竟对民主党来说，只要能打压现政权、争夺权力，哪怕把美国的乱象摆上台面，哪怕夸大其词，也完全无所谓，这就是美式党争的真面目，表面上喊着捍卫宪政，背地里全是权力的算计。
