[微风]“中医不灭，天理难容？”中南大学的教授张功耀发起万人签名，要求取消中医药

[微风]“中医不灭，天理难容？”中南大学的教授张功耀发起万人签名，要求取消中医药，作为一个中国人，竟敢说出这种“大逆不道”的话来。张功耀大学专业修的是中医学，那时候的他，也曾是个对草药和经络抱有热忱的青年，虽然承认老祖宗的东西有局限，但绝没到要“替天行道”灭了它的地步。转变是怎么发生的？他在三甲医院做西医主治医师的那段日子，恐怕是把“手术刀”，西医讲究的是什么？是一是一，二是二，是分子式的精确，是临床数据的铁律，这种确定性，慢慢规训了他的大脑。真正的改变，发生在他重游某中医院的那次“考察”。本以为是一次怀旧之旅，结果成了信仰崩塌的现场，他看到的不是悬壶济世，是乱象丛生：半吊子的医生在信口开河，诊断全凭一张嘴。为了创收，廉价有效的方子不用，专门开贵药，更要命的是，医院竟然和黑心商家勾结，甚至混入假药。治不好？那是你患者没按规范吃，不是药不行。这种把“人祸”不仅归咎于病人，还甩锅给医学体系的逻辑，彻底激怒了张功耀，后来他去了美国，那里的医疗制度虽然昂贵，但逻辑严密，这让他更加确信：中医那种“大概、也许、少许”的模糊美学，在现代科学面前就是一种原罪。回国后，这种愤怒在教坛上发酵了。他在中南大学的课堂上，风趣幽默，深受学生喜爱，但他把这份幽默当成了“道理”，在不知不觉中向学生灌输“废除中医”的意识。直到那个千人讲座，压抑许久的火山终于喷发，那句“天理难容”不仅震惊了在座的学生，也通过网络把整个舆论场炸得粉碎。网友们的第一反应是：这人懂中医吗？讽刺的是，他比大多数喷子都懂，在南京大学的讲座上，他不再是情绪化的咆哮者，而是试图用逻辑解剖中医，他指着那些古老的方剂说：你看，搭配模糊、剂量随性，这怎么能叫科学？在他眼里，无法被量化，就是伪科学。但这恰恰陷入了一种“唯科学主义”的陷阱。有人反驳得好，你不能用验证牛顿力学的方式去验证量子力学，西医看的是“病”，要把病毒杀死在显微镜下，中医看的是“人”，讲究的是阴阳五行的系统论和辨证施治，那个被张功耀诟病的“模糊”，恰恰是针对个体差异的“精准”。如今，针灸已经扎遍了全球，不仅没灭，反而在国际上遍地开花，这本身就是对“天理难容”最有力的回击。张功耀看到的乱象存不存在？当然存在，乱开药、无医德、产业链不透明，这些都是事实。但他搞错了一件事：他想做的是“埋葬”，而中医真正需要的是“清洗”。我们需要的是规范化的医生，是透明的药材链条，是用现代科技去提纯、去验证，而不是一场情绪化的文化自杀，把洗澡水泼出去的时候，别把孩子也扔了。现在，回望这场闹剧，我们或许该庆幸那份“万人签名”最终应者寥寥，这说明，绝大多数中国人的心里，还是有一杆秤的。信息来源：石家庄日报《河北中医药学专家声讨“废除中医”论调》