看了他的发言,通篇讲的就两字“门阀”,他说“取消中高考,考察学生的科研潜质,综合素质”。 这哪里是考察学生,分明是考察学生的家庭背景啊。 2026年上海两会上,政协委员曾宪一的这份提案,直接戳中了全国家长的神经。打着“打破唯分数论”的旗号,实则可能堵死寒门子弟的上升通道。 我查了上观新闻2026年上海两会专题报道,曾宪一作为上海某重点中学教育专家,觉得现在应试考试是“伪选拔考试”,想靠科创项目答辩、社会实践测试选拔有创新潜质的学生。 2016-2025年全国高考状元家庭职业统计显示,父母里教师占35%、公务员18.62%,普通工薪家庭占比仅23.1%,寒门孩子本就难拼资源背景。 县域中学实验室覆盖率不足30%,农村孩子连基础实验器材都少见,城里娃从小报高端科创班、进研究所见习,这“科研潜质”怎么公平比? 2025年教育部基础教育质量监测报告显示,67.6%初中生参与综合素质档案填写,但农村学校实践活动开展率仅41.3%,连城市的零头都不到。 让人没想到的是,国家、高校、地方三类重点高校专项计划10多年来,已录取120多万农村学子,高考才是他们跨越阶层最公平的跳板。 曾委员认为高分学生多缺乏创新思维和实践能力,想打破“学习好=优秀”的局限,可寒门子弟连基础学习资源都难保障,谈何科创? 咱普通工薪家庭的孩子,没有名师一对一辅导、没有名校研学机会、没有家长人脉支持,除了拼命读书考高分还能靠啥? 对比1985年高等教育毛入学率仅3.9%,2025年已达60.2%,40年增长15倍,高考的普及功不可没,哪能说取消就取消? 云南施甸县农村娃桂海潮,靠一路高考走出大山考入北航,最终成为航天员摘星星,这样的逆袭不是靠“综合素质”堆出来的。 那些喊着打破唯分数论的,大多是一线城市中产家庭、教育资源优渥的家长,他们的孩子早就赢在起跑线上,站着说话不腰疼。 综合素质评价看似全面多元,可缺乏统一量化标准,主观评分占比超60%,很容易变成权力和资源的暗箱操作场。 话说回来,曾委员深耕教育领域30余年,初衷是想优化人才选拔机制、培养创新型人才,但忽略了城乡资源的巨大鸿沟。 教育改革该往缩小资源差距上走,加大农村教育经费投入、推动优质师资流动、共享线上优质资源,而不是取消公平选拔方式。 高考或许存在应试僵化等不完美,但它以分数为核心,不看出身、不拼背景、不看人脉,是目前最相对公平的选拔通道。 真正的教育公平,不是取消高考搞模糊评价,而是让每个孩子无论出身城乡贫富,都能获得平等的教育机会和发展平台。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

用户15xxx79
说真的,没有比高考更公平的选拔方法。
wxzhaojy 回复 02-08 08:22
是的,就说没有了高考,清华北大这些国内顶级大学谁能进吧?
冥月松间照清泉尸上流 回复 02-08 09:39
有些人只要没有录取他就觉得不公平,叫嚣不能唯分论
梓崕
些喊着打破唯分数论的,大多是一线城市中产家庭、教育资源优渥的家长,他们的孩子早就赢在起跑线上,站着说话不腰疼。 还有一条,他们家的孩子文化分不太理想,才想着别的赛道
葡萄干 回复 02-08 08:24
中产家庭还差点
轻荡的羽 回复 02-08 09:06
但是,普通人的真正的天才就是可以出类拔萃的在高考脱颖而出
用户10xxx82
科研能力??大把教授爹帮做完所有课题。。。穷人怎么拼??
墨鱼蛏子 回复 02-08 14:53
说对了,一熟人在南方名校当教授,见面一聊才知道他初中的儿子在他安排下已经在核心期刊上发表了好几篇论文了,你按研究生都富余 高考对他根本没意义。
一路风尘
所谓的“综合素质”就是钱多可以让孩子在某些方面比别人走得更远从而胜出
祁连山五行剑 回复 02-20 20:51
教育要充分重视高考指挥棒的作用。高考应当从英(外)语开始有序实行大部分计算机阅卷或AI阅卷的全省标准化考试,每年考三次以上取最好一次的成绩,以降低偶然因素的影响。基础教育要以培养科技创新人才为导向。要重视学生的身体健康、心理健康和用脑健康,关键是解决耗费时间精力的题海战术、应试教育的问题,并且需要调整平衡主课考试科目的文理分数比例,要降低死记硬背试题分值占比,让教育朝向给学生更多的自由空间、时间和培养学生的创新能力发展。为此,中高考出题套路应当改善。试题要贴近学生可以理解的实际问题,要有灵活多样性,适度增加试题的梯度分差。出题套路既不能离谱超标,也不能可定性预判,分值分布符合合理的概率分布。从古代举孝廉,到科举,到现代考试制度,是社会进步的结果。
洛克哈特
取消一切优惠政策,全国录取全国一张卷
风筝飞 叶落下 回复 02-08 10:07
这话不过脑子,全国一张卷偏远地区就完了,长此以往落后的会更落后,领先的会更领先,教育公平彻底完蛋。云贵川的家长会直接送孩子去打工,再也没人上学了!你这个想法非常的祸国殃民,该改改了
LINK 回复 风筝飞 叶落下 02-08 10:52
IP正确
用户82xxx78
总在吐槽中国的教育,但放眼全球近三十年哪个国家的科教上升最快?结果显而易见,改良改善有必要,但绝不要盲目学欧美那套越来越失智的教育方式。
北落师门 回复 墨鱼蛏子 02-08 15:52
你也就知道个诺奖
墨鱼蛏子 回复 02-08 14:54
诺奖有吗?
太子辉
分数绝不能丢,混日子的富二代和学霸差得远了!
用户94xxx85
你想搞科创,玩综合素质,可以另建渠道,干嘛非得从高考下手?居心不良。
石涛 回复 02-12 05:52
对啊,可以建个专门班,把资源往那里堆,效率比高考好多了!!
用户52xxx08
取消中考没问题,高考还是要的。如果学德国的取消高考也没有问题。
潇湘夜雨198442 回复 02-07 21:30
德国的中考毕业率真的很感人,真不够聪明,不够努力就毕业不了啊,就只能上职校了,
埃拉西亚 回复 潇湘夜雨198442 02-08 00:45
其实这才是对的,国家根本不需要那么多人接受高等教育,三观培养和基础学识初中就OK了,再上个职高培养门手艺就很好啊,中国应该学习。
用户15xxx29
最后把关的是大学,必须严进严出
老男人 回复 02-08 17:43
严进严出才是关键,你多少分上某个大学都挺扯犊子的。有能力的人自然会通过考985研来改变命运,没能力的人给你上清北也是扯淡,出来了以后一事无成。
三更一勾帘下斜
能够客观的考验评价“科研潜质,综合素质”吗?
羿剑听雨阁 回复 02-08 22:13
人家教授的娃小学就有论文了,你农村娃上了大学才知道啥叫计算机,怎么比[捂脸哭]
用户10xxx92 回复 02-11 19:12
如果这个能客观的,还会处心积虑的搞这个么
随便聊聊
这人故意的,就是想搞事情。毁了中华文明的教育根基
QQ不太懂
如果现在高考700分能进清北,取消高考,可能要750万或者7500万才能进了
巨无人
中考可以取消,高考千万不能取消,不然门阀一定会产生。上升通道一定会被垄断。
用户11xxx73 回复 02-08 11:03
没有中考,普通人家孩子凭什么上好高中?你不会以为所有高中都一样吧?
寒月的独角兽
教师35%以上,地球人都知道原因。就是用国家社会资源倾斜自己娃
祝福 回复 02-08 10:03
一个穷教师能给娃什么教育资源?你举几个例子出来,别张嘴就来。最大的资源是教师知道什么是优秀的娃,优秀的娃需要什么学习方法,什么行为习惯,然后把这些习惯和方法用在自己孩子身上。这就是你说的资源。
无奈的石头 回复 祝福 02-08 13:57
可拉到吧,对大部分人来说,没有不好的学生,只有不好的老师。你看哪个重点高中的老师不是去各个学校挑选的。
秋秋186
我觉得可以降低英语分数,增加体育1500米。
臧某祥北城配送 回复 02-08 09:01
降低英语,提高物化生!英语去大学里学就是了!况且现在智能Ai翻译的很牛逼了,又不用去翻词典了
用户10xxx39 回复 臧某祥北城配送 02-08 10:33
英语其实比物化生好学 物化生你不会可能真考不了分数 但是英语你只要自己努力不用补课考个差不多的分数还是可以的 物化生两极分化很严重 不是单纯自己努力就可以看到分数的
Dd载
改着改着就变质了,还是以前的看分数最好,虽然肯定也有缺点
真心
警惕!!!
自在
高考其实不是很合理,一考而定不一定考出真实水平,两次高考也不是不可以考虑,一次是初级难度,另一次高级难度,两次平均,越是需要选拔人才的高级难度的考试分值参考权重越大,让分尽其用,人尽其才。古代不便组织一次考试都很难,现代而言两次考试不难,选拔人才似乎更有利。
用户10xxx39 回复 kewu 02-08 10:26
怀疑他知不知道什么是高考
kewu 回复 02-08 10:11
现在也可以的啊,可以复读再考一次
番和尚
综合素质个屁。高考是一个正确的选拔人才机制。
梦回吹角连营
所以说 有能力的拼命往上爬吧 也许这就是最后的机会了
坦荡真小人
中国的高考是目前世界上最能公平的考试了。。。真的,没有之一。。。
安静
考试时最公平的了
pc2boy
寒门可不是穷人,人家至少是有个门牌。古代穷人是没有门的。
邓立
让他先去乡村教书体验一下
晚秋的叶
教育的公平,不是来自于取消高考 而是要让中小学教育资源通过行政手段调整尽量公平,让广大的三四五六线城市的孩子也能享受到不输省会城市太多的教育机会。优秀的教师、良好的硬件下沉到基层去,让每个县至少有一所设施完备、教学质量优良的高中和几所初中,每个镇至少有一所设施完善的小学,让贫困地区的孩子也能享受到优质的教育,在高考前能更公平的竞争。
用户11xxx08
现在急需怎么让教育公平,不让寒门学子边缘化。
卡卡秀
现在高考录取率这么高,高水平家庭居然还要靠盘外招才能上,有多蠢啊
FYFD
用分数量化已经是这个社会上最公平的事了,关键还有很多无知的人在帮门阀关闭这个通道。
Zhou
没有中考和高考,寒门学习就都准备进场打螺丝吧
洞庭湖泥鳅
当年小学升初中都要考,我们班40多人,考上初中的8个。记得有个名字叫李双全的同学,读了三年六年级,回家务农去了。白瞎了他爹妈给他取的名字。[抠鼻]
MARMOT
中高考虽然不完美,但是是目前唯一公平的方式!如果没有中高考,普通家庭的孩子还有出头之日么?!
用户24xxx72
提议的委员必须要负责任,不是为特殊阶层谋福利
孤独里
越下做综合素质越高,不接受反驳
红领巾
真的需要人才不是所谓综合素质,而是严重偏理科的学生
用户13xxx30
不考学生,考家长!
用户13xxx56
想搞科研就得改大学
jvyatrl
让这些想搞素质教育的直接去美国不就行了吗[滑稽笑]
用户78xxx12 回复 02-08 16:21
现在公务员不要留洋的了,还有留洋的现在已经被人戳破拿钱镀金在外面吃喝嫖赌滥交吸毒的,国人大都数人已经对留学生去魅,所以有一些人着急了要为自己家在国内拿资源!
用户10xxx07
其实对于文科来说眼界确实是核心问题,而家庭背景又是眼界的核心问题。
道友我有万魂幡
推荐信
用户15xxx16
中高考改革是要的,但怎么改要慎重点儿吧,应充分听取意见和小范围试点,成功经验再推广。
看不懂
虽然高考不是万能的,但是确实给寒门一个上升的机会。
追逐
小升初,摇号。初升高高升本也可以摇号,那就业岗位能摇号吗?
热爱生活的人
建议小学初中,只考基础绝对不许超纲,也不许弄些什么超前能力的题,,别说什么思维啊,能力啊,什么辨别能力啊,等高中大学再去专研,
桃花坞
取消自主招生,或者区分高考本科和自主本科
热爱生活的人
建议小学初中,只考基础绝对不许超纲,也不许弄些什么超前能力的题,,别说什么思维啊,能力啊,什么辨别能力啊,等高中大学再去专研,
麦克白
农民的孩子天天下地干活,不读书怎么会有综合科研能力。一帮专家
小白
想要取消分数论是有前提的,目前我国是远远达不到这个前提
言吾
虽说唯分数论不好,但分数才是真正的公平……
用户99xxx53
那些喊着取消中考高考的人,都是些什么人,建议查一下这些人
丽斌相框
举孝廉啊
尼达耶
私立搞素质,公立就不必了。能考高分难道不是能力?
用户11xxx52
取消高考很容易,教育资源普及怎么就没人说?
杰哥
高考全国一张卷就行
QQ 回复 02-10 08:26
2003年之前,全国一张卷,但北京500多分上重本,山东大专线都比这高。几名气愤的山东女学生告上国家教育部,可惜还是输了。为了防止被全国唾骂,2004年北京立即单独出卷。
轻骑兵 回复 02-09 00:06
一样卷子有啥用?你考6百分上专科,他考600分上北大。
风的召唤
寒门是落魄的贵族,我们老百姓的孩子都不配叫寒门子弟。
流云若火 回复 02-09 09:10
反正你要认真学习,谁都挡不住,而且爱学习的孩子老师也喜欢,实际上也会得到更多的资源。现在是课上不认真学习,老师也不能管的太宽,犯了错误,也不能适当的惩戒,作业不交,也不能过于的追究原因,嗯,美其名曰关注孩子的身心健康,放屁!
风的召唤 回复 流云若火 02-09 11:41
学的再好,没有门路一样进厂,985和大专一起打螺丝,211和高职一起发传单。
武寒旭
高考是最公平的方法,只需加大分科力度即可。
梨花渡
一道取消就看家庭实力了,可是教授儿子也不一定能成才
森林
可以拿出5%的指标试试,但必须全程公开和全民监督,并以15年期为考核指标看这5%的人数有多少能成为学术带头人,低于35%就算不成功。
一往向前
他这个设想应该是在考研的时候或者考博士的时候,
刘松
靠着曾经的教育考试制度,我们培养了大批满足社会需求的人。现在要改没问题,但满嘴的否定就绝对有问题。
临时用户
高考还是需要的,中考可以取消
……
这个我也可以赞同,但是不管在哪个公司 哪个工厂工资都一样不需要考核什么的 老总1万 保洁员也一万
我是我的我
有些专家直接带着孩子做课题,参加加分的竞赛,其他人怎么比
121年药厂球迷
说得好!!!有请徐汇中学曾校长平调来我山区镇中学来做十年再去当代表
迦楼椤
不要自认寒门学子,一般人真不够格[哭笑不得]
用户14xxx96
其心可诛
一见好心情
要有长运考虑,取消高考坏处是什么。
丁小钉
争个啥啊,去年大学毕业生1200万,出生人口750万。。。18年后都是学生考核学校,宿舍不是单间,学杂费不是全免,伙食补助一个月少于1200,毕业不包分配月薪不能保证36000,小朋友都不愿去你那上,垃圾学校!
不看回复
在美利坚,普通人就算智商再高,想进常青藤这类学校,没有权贵推荐基本不可能,
苍生盟
大学应是好进难出,这样的学校才有资格。
有鱼登峰
科研?不就是论文嘛,随便操作下就有了
洛鱼
中考快了,顶多三十年。孩子越来越少,再少点就达到把高中纳入义务教育的条件了。
阿东
看了你这篇文章,更觉得专家说得有理,高考早该取消了!
774672712
中考高考就是压力大,如果不行就别考。撤什么幺蛾子。还取消,整个家族都别想翻身