*温铁军一语惊人：“我们为什么一定要走西方那条老路呢？把农民都赶进城，在城市搞低收入群体的居民社区”。 这句话戳中了很多人的心里话：城市化难道非得让乡村变空、农民被迫进城吗？ 其实早有官方统计显示，全球不少国家学西方搞城市化，最后搞出了大量贫民窟，农民没了土地，进城只能挤在设施差、没保障的角落，日子比在农村还难。 而咱们中国没走这条路，靠的是实实在在的发展实践，走出了城乡都能过好日子的路子。 西方那种“赶农民进城”，说白了就是让农民放弃土地当廉价劳动力，最后城里富得流油，乡村却荒无人烟。 但咱们中国不一样，全国 2025 年末乡村常住人口为 45109 万人，要是都赶进城，城里装不下，农村的地也没人种，粮食安全都成问题，所以咱们的做法是，农民进城不强迫，想留乡也有奔头。 现在的情况是，不少城市只要愿意来，就能落户，不用非得放弃家里的土地，承包地、宅基地还都是自己的，进城闯得好就留下，闯得不如意还能回农村，进退都有底气。 这可不是随便说的，官方统计显示，现在城里没落户的外地人，也能享受看病、上学这些基本服务，不用再当“外人”。 而留在农村的人，日子也越来越红火，连续十几年，国家都在重点关注农村发展，现在农村的变化大家有目共睹：公路通到家门口，村里有了产业，不用背井离乡就能上班挣钱。 官方数据显示，2025 年农村居民人均可支配收入名义增速比城镇快 1.5 个百分点，实际增速快 1.8 个百分点，城乡之间的差距越来越小。 脱贫之后，全国脱贫劳动力务工就业规模超 3200 万人，其中多数实现家门口或就近就业，不用再千里迢迢外出打工，既能挣钱又能照顾家。 有人或许会纳闷：咱们中国不搞西方那种城市化，难道就不发展了？当然要发展，但不是“一刀切”。 2025 年末全国常住人口城镇化率已达 67.89%，但和西方不一样的是，咱们的城镇化是“双向流动”，农民能进城，城里的人才、技术也能往农村跑。 比如不少大城市周边的农村，搞起了特色种植、乡村旅游，还有的承接了城里的产业，农民在家门口就能进工厂、做买卖，大城市也不用挤得慌，两头都受益。 温铁军的疑问，其实问的是“发展到底为了啥”，西方把农民赶进城，最后造出低收入社区，本质就是有人没享到发展的好处。 而咱们中国的做法，就是让不管进城还是留乡的人，都能过上好日子。 城里有保障房，让低收入群体能住得安稳；农村有高标准农田，粮食够吃，还有好学校、好医院，不用再羡慕城里。 这些年大家能感受到，农村的学校越来越像样，村里的卫生室能看常见病，公路、网络都通了，留在农村也能过便捷的日子；城里的就业机会多，落户也容易，进城打拼也不用愁没保障。 这就是咱们和西方不一样的地方：不放弃乡村，也不忽视农民，让每个人都有选择的权利。 其实发展没有标准答案，西方的路子适合他们，却不适合咱们，咱们中国的城乡发展，说到底就是让老百姓过得踏实、有选择，进城不用丢根，留乡也能挣钱，城乡不是谁拖累谁，而是互相帮衬、一起变好。 日子过得好不好，老百姓自己最有发言权，这种不用被迫取舍、两头都能奔向好日子的路，才是最适合咱们的路。
