特朗普虽然平时不着调，但有句话说得贼扎心！他说，咱美国，一战赢了，二战也赢了，成了世界老大。可那之后呢？朝鲜、越南、阿富汗……咋就没正经赢过一场？你说怪不怪？ 二战后的美国，手握全球最强军队，打了一圈仗，朝鲜没赢、越南惨败、阿富汗白耗二十年——这个超级大国的"胜利焦虑症"，病根到底在哪？ 先说说朝鲜战争，那是二战后美国第一次栽大跟头，也是最没面子的一次。 1950年，美国仗着自己钢产量世界第一，比当时中国多一百多倍，武器装备更是领先好几个档次，就带着所谓的“联合国军”，横冲直撞闯进朝鲜，还敢越过三八线，直逼中国边境，逼得中国不得不出兵抗美援朝。 美国一开始压根没把中国放在眼里，觉得凭着自己的先进战机、航母，用不了多久就能打赢，甚至扬言圣诞节前就能结束战争，让士兵回家过节。 结果呢？志愿军拿着简陋的武器，靠着顽强的意志，硬是把他们从鸭绿江边打回了三八线，反复拉锯两年九个月，美国死伤超过三十六万人，最后实在撑不住了，只能灰溜溜地坐下来签停战协定，连个胜利的名头都没捞着。 朝鲜战争没吸取教训，没几年美国又手痒，跑去打越南战争，这次输得更惨，更彻底。 一开始美国还藏着掖着，偷偷派顾问、送武器，后来越陷越深，最多的时候派了五十多万士兵进驻越南，打着“遏制共产主义”的幌子，干涉越南的内政。 可越南人不跟他们硬拼，知道自己武器不如人，就躲在丛林里打游击，美国的先进战机、坦克，在茂密的丛林里根本没用武之地，轰炸机炸不到躲在山洞里的游击队员，坦克在山地里连路都走不了。 更头疼的是，美国的补给线拉得老长，经常被越南游击队偷袭，士兵们饿肚子、缺弹药，士气低到了极点。这场仗一打就是十几年，美国花了两千五百多亿美元，死了五万八千多人，受伤十五万多人，相当于每天都有士兵伤亡。 最后国会实在顶不住压力，切断了战争补给，美军只能狼狈撤军，越南最终还是被北越统一，美国啥也没得到，反而落了个千古骂名。 再看最近的阿富汗战争，这是美国打最久的一场仗，整整二十年，从2001年打到2021年，打了一代美国人的时间，最后还是灰溜溜地撤了军，照样没赢。 一开始美国说要反恐，因为“9·11”事件，要抓本·拉丹，推翻塔利班政权，国内老百姓一开始还挺支持。 可打着打着就变味了，美国想在阿富汗建立自己的傀儡政府，控制阿富汗的资源，还想把自己的制度强加给阿富汗人民。 可当地老百姓根本不买账，塔利班也没被消灭，反而越打越强，靠着熟悉的地形，跟美国打游击，你打我就躲，你撤我就追，把美国拖得精疲力尽。 这二十年，美国耗进去两万多亿美元，相当于每天花六千万美元，死了两千四百多名士兵，受伤两万多人，可恐怖主义不仅没减少，反而越反越多。 2021年，美国实在耗不起了，偷偷跟塔利班签了撤军协议，连夜跑路，撤离的时候乱得一塌糊涂，有阿富汗人扒着美军飞机的翅膀，最后掉下来摔死，场面惨不忍睹。 这三场仗没赢，病根不是单一的，是美国自己攒下来的一堆毛病凑到了一起。 首先是太自大，太霸道，战略判断全错了。美国当了世界老大后，就飘了，觉得自己天下无敌，打谁都能快速赢，压根不了解对手，也不尊重别的国家的主权。 朝鲜战争低估中国出兵的决心，越南战争低估北越人民的抵抗意志，阿富汗战争低估塔利班的韧性，每次都想速战速决，结果全陷进了战争的泥潭，拔不出来。 其次，这些战争本身就不正经，全是侵略战争，是非正义的。朝鲜战争是插手朝鲜内部事务，越南战争是干涉他国内政，阿富汗战争是赤裸裸的侵略，都是为了抢占资源、巩固自己的霸权地位。 你跑到别人家里打仗，欺负别人的老百姓，人家能不跟你拼命吗？ 就算你武器再先进，也架不住老百姓天天跟你打游击，躲在暗处偷袭，耗也把你耗垮。民心向背，从来都是战争输赢的关键，美国失去了当地民心，从一开始就注定要输。 还有，美国的战争决策机制也有大问题。按美国宪法，宣战权在国会手里，总统就算是最高统帅，也不能随便宣战。 可二战后，好多总统借着“国家安全”的由头，没经过国会同意就擅自派兵打仗，杜鲁门插手朝鲜战争，肯尼迪、约翰逊扩大越南战争，都是这么干的。 到最后，国会看不惯总统的瞎折腾，不给钱、不给补给，前线的士兵没饭吃、没弹药，就算再能打，也赢不了。 特朗普问得没错，美国二战后确实没正经赢过一场仗，这不是偶然，是必然。 病根就是美国太霸道、太自大，总想称霸世界，到处干涉他国内政，发动非正义战争，再加上国内矛盾重重、战略误判、军事模式不对，还有战争消耗太大，这些毛病凑到一起，就算美国军事实力再强，也赢不了。 现在的美国，还在到处挑事、惹麻烦，可再这么折腾下去，只会栽更多的跟头，慢慢丢掉世界老大的位置，毕竟，没有哪个国家能靠打仗、靠霸道长久立足。
