一旦中美开战，美军将全面轰炸中国？100岁的基辛格早就发出过警告：“美国盟友再多也没有用，一旦中美两国开战，最后参战并站队美国的国家只有三个！” 那就是——英国、加拿大、以色列。 首先，中美都是核大国，美国有1770枚部署状态的核弹头，还在花大价钱升级核力量，我们中国也有自己的核力量，而且构建了可靠的二次核反击能力，不管谁先动手，都躲不过对方的报复。 真要是美军全面轰炸中国本土，那相当于直接点燃核战争的导火索，最后只会两败俱伤，甚至连累全世界，美国再霸道，也不敢冒这个险。 再者，美军就算想轰炸，也没那个实力突破我们的防御。这些年我们中国的国防力量越来越强，构建了完整的反介入/区域拒止体系，南海的岛礁上建了机场、雷达和防空导弹，就像一道道屏障。 我们的东风系列导弹，能覆盖美国在西太平洋的所有军事基地，美军在冲绳、关岛的基地，首轮被摧毁的概率超过80%，没有这些前沿基地，美军的轰炸机、战机根本没法大规模部署，更别说全面轰炸了。 还有经济层面，中美现在是你中有我、我中有你，全面战争对谁都没好处。 美国很多企业的供应链都依赖中国，我们也是美国很多商品的重要市场，真要是打起来，两国经济都会瞬间崩溃，美国民众的生活也会受到致命影响。 2026年初，美国经济学家就说过，中美在西太平洋打不起来，不是不想打，是打不起，成本太高，根本承受不住。 更别说美军自身还有一大堆问题，军舰、舰载机经常缺零件趴窝，日常训练都得靠模拟，工业空心化的问题越来越严重，口号喊得响，实际根本撑不起大规模的战争。 2026年2月，美军甚至取消了台海的航行自由行动，改成去菲律宾海小规模训练，这其实就是认怂，知道再秀肌肉只会更被动。 说完轰炸的事，再说说基辛格的警告，他这句话可不是随口一说，而是看透了美国盟友的真实心态。 美国这些年到处拉盟友，搞各种同盟，看似声势浩大，其实都是各怀鬼胎，没有一个盟友愿意为了美国的利益，牺牲自己的一切。 基辛格之所以说只有英国、加拿大、以色列会站队美国，是因为这三个国家和美国的绑定太深，根本脱不开身。 先看英国，它和美国本来就有特殊关系，是五眼联盟的核心成员，不管是军事还是情报，都和美国深度合作。 虽然2026年初英国曾说过不在中美之间选边站，还和我们签了不少合作协议，但那只是为了经济利益，真到战时，出于历史渊源和同盟义务，英国大概率还是会站在美国那边。 然后是加拿大，这个国家说白了就是美国的“跟班”，经济和防务都被美国牢牢控制。2024年，加拿大75.9%的出口都去了美国，62.2%的进口来自美国，两国贸易总额每年都超过1万亿美元。 防务上，美加早在1958年就成立了北美防空司令部，加拿大的防务自主权早就没了，就算它想中立，美国也不会允许，战时只能被迫站队美国。 最后是以色列，这个国家能在中东立足，全靠美国的支持。从1948年以色列建国到现在，美国已经给了它超过1300亿美元的援助，每年还会固定提供33亿美元的军事资助，帮它维持军事优势。 两国还有定期的军事合作和联合演习，关系铁到骨子里。对以色列来说，美国是它唯一的靠山，中美开战，它肯定会毫不犹豫站在美国这边，不然就会失去最大的支撑。 其他美国盟友，说白了都是“墙头草”，只会看热闹，不会真帮忙。 欧洲的德国、法国，核心利益在欧洲，和中国的贸易往来密切，真要是中美开战，它们只会赶紧观望，绝对不会参战，毕竟没人愿意拿自己的经济和安全开玩笑。 日本、韩国虽然是美国在亚太的盟友，但它们离中国太近，真要是站队美国，只会第一个被波及，2026年日本悄悄修改防卫白皮书，删掉协防台湾的内容，就是最好的证明，它们只想自保，不想被美国拖下水。 基辛格一辈子研究国际关系，经历过二战和冷战，比谁都清楚战争的可怕，也比谁都了解美国盟友的真面目。他的警告，不光是提醒美国，也是在告诉全世界，中美开战没有赢家，美国的盟友再多，也撑不起它的霸权野心。 现在的情况很明显，美军不会全面轰炸中国，中美全面开战的可能性也极低，就算有摩擦，也只会是局部的、可控的。 美国看似盟友遍布全球，实则众叛亲离，真到关键时刻，能依靠的只有英国、加拿大、以色列这三个国家。 我们不用被那些谣言误导，只要我们自己足够强大，就没人敢轻易招惹我们，安安心心搞发展，才是最实在的事。
