上帝造人用了七天。而AI毁灭人类，可能只需要62个小时。这不是科幻电影的台词。这是2026年1月26日，刚刚发生的现实。 斯坦福大学和Genyro的科学家。给一个叫 Evo2 的AI，喂了整整 9万亿 个基因数据。然后下了一道指令：给我设计一个病毒。 说白了，这事根本不是AI在作乱，而是掌握技术的人在瞎搞，再厉害的AI，也只是人类手里的工具，工具向善还是向恶，全看用它的人怀的什么心。 可能有人觉得这话太夸张，可你们想想，9万亿个基因数据是什么概念？相当于把地球上所有已知生物的基因密码，都一股脑灌给了Evo2，再让它去设计病毒，这操作比拿菜刀去砍人还离谱。 消息一出来，全网都炸翻了，有网友吐槽得特别实在：“既然这AI这么厉害，能设计出未知病毒， 怎么不干脆让它设计一款针对癌症的病毒？就那种只盯着癌细胞杀，不伤害正常细胞的，这不比搞破坏有意义多了？” 其实这话问到点子上了，最近确实有AI+mRNA疫苗的抗癌突破，能精准筛选肿瘤靶点，让晚期癌症患者的肿瘤大幅缩小，可偏偏有人放着这种造福人类的方向不用。 但有用心叵测的人就会觉得，坏事永远比好事好办！搞抗癌研究，要反复临床试验，要考虑各种安全风险，耗时又耗力；可让AI设计病毒，只要喂够数据、下对指令，短短几十小时就能出结果。 这不是AI的问题，就像一个普通的扳手，工人能用它拧好机器上的螺丝，让设备正常运转，可要是落到坏人手里，它也能成为伤人的凶器，敲破人的后脑勺。 而且熟悉欧美的都知道，他们手里一旦有了新技术，第一个念头永远不是怎么造福世界，而是怎么把它武器化，怎么用技术压制别人。 就像这次斯坦福和Genyro的操作，明知道AI设计病毒存在极大的安全隐患，却还是执意去做，其实就是在试探技术的底线，甚至可能在暗中研发新型生物武器。 我们从小到大也都懂一个道理，按照几乎所有新事物的经验，有一利必有一弊，AI人工智能也不例外。 它能帮我们高效处理海量数据，能助力医疗、科研领域的突破，利越大，背后的弊也就越大，现在AI的发展速度越来越快，伦理风险也越来越突出，可关键不在于AI本身有多强大，而在于人类能不能用正义和规则去管束它。 AI本身没有思想，没有善恶之分，它的所有行为，都是人类指令的体现。 如果AI的目的能被人类用正义和规则约束，能引导它往造福人类的方向发展，那它就是人类最好的帮手；可要是放任不管，任由别有用心的人利用它搞破坏，那人类的生存就会受到严重威胁。 毕竟没有人类，AI再强大也毫无意义，它的存在，本身就是因为人类的创造和需求。 以上只是我个人的一点看法，不代表任何立场，也没有评价这件事本身的对错，只是单纯分享自己的感受。不知道大家怎么看这件事？觉得是AI太危险，还是用AI的人太离谱？欢迎在评论区留下你们的想法。
