一旦中美开战，美军将全面轰炸中国？100岁的基辛格早就发出过警告：“美国盟友再多也没有用，一旦中美两国开战，最后参战并站队美国的国家只有三个！” 网络上天天有人喊着“中美开战，美军会全面轰炸中国”，搞得人心惶惶，仿佛明天就要开打一样，但稍微冷静下来算算账就知道，这事儿纯属吓唬人，100岁的基辛格早就把话说透了，美国盟友再多也没用，真开战了，愿意实打实站队美国的也就三个，这话可不是随口乱说，背后全是现实利益和实力的考量。 一边是网络上的焦虑贩卖，一边是老牌战略家的冷静预判，这反差说白了就是，吓人不用成本，真要动手，谁都得掂量掂量自己有几斤几两。 先看美国自己，2026年最新的国防战略报告写得明明白白，要“避免与中国产生直接军事冲突”，还要“设护栏”“防误判”，这话翻译过来就是，战略上跟中国对着干、摆摆姿态可以，但真要动真格打仗，尤其是打到中国本土、搞全面轰炸，美国没有一个政客敢随口拍板。 毕竟美国心里比谁都清楚，中国早就不是几十年前那个任人拿捏的样子了，真要全面轰炸，必然会遭到对等反击，到时候就不是谁炸谁的问题，而是两败俱伤的结局。 大家可以看看核力量的数据，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的报告显示，截至今年1月，美国拥有7260枚核弹头，中国有260枚，虽然数量上有差距，但只要有足够的核弹头能实现相互摧毁，就没有哪个国家敢轻易动手。 这就跟两个人手里都拿着枪，哪怕一个人子弹多，也不敢随便开枪，因为对方只要有一颗子弹命中自己，就是同归于尽。 冷战时期的古巴导弹危机，美苏两国剑拔弩张，最后还是各自退让，就是因为双方都明白，核战争没有赢家，中美作为当今世界两个核大国，不可能不明白这个道理，美军真要全面轰炸中国，首先得想想自己的本土会不会遭到反击，那些海外军事基地能不能保住，这种赔本买卖，美国可不会做。 再说说美国的战争成本，别以为美国军力强就敢随便开战，看看伊拉克战争就知道了，从开战到美军撤出，共有4475名美军士兵丧命，超过3.2万人负伤，而伊拉克遇难者更是超过10万，这场战争拖垮了美国的国力，耗费的军费更是天文数字。 中国的体量比伊拉克大几十倍，军事实力也不是伊拉克能比的，真要开战，美国付出的代价只会比伊拉克战争大上百倍，别说全面轰炸，就算是局部冲突，美国也得掂量掂量自己能不能承受。 而且美国现在国内问题一堆，经济复苏乏力，民众对战争的抵触情绪越来越高，真要发动一场针对中国的全面战争，先不说能不能打赢，国内的民众就不会答应，政客们为了选票，也不敢轻易迈出这一步。 还有基辛格说的，开战后果断站队美国的盟友只有三个，这话说得太实在了，所谓的盟友，大多都是利益捆绑，真到了生死关头，没人愿意陪美国送死。 看看欧盟就知道，2025年中欧贸易额达到8281亿美元，我国对欧盟出口5599亿美元，中欧经济高度互补，利益深入交融，中国还是德国最大的贸易伙伴，中德贸易额比德美贸易额还要高。 欧盟各国心里都清楚，一旦站队美国跟中国开战，首先受损的就是自己的经济利益，断了和中国的贸易往来，相当于断了自己的财路，这种亏本的事情，欧盟肯定不会做。 再看日本，虽然是美国的盟友，但日本现行宪法第九条明确规定，日本永远放弃以国权发动战争，不保持陆、海、空军及其他战争力量，就算后来解禁了集体自卫权，也不能主动参与战争，根本没有能力站队美国参战。 韩国和澳大利亚虽然跟美国走得近，但韩国军队的指挥权还在美国手里，自己说了不算，澳大利亚兵力有限，就算想站队美国，也起不到多大作用，剩下的那些美国盟友，要么是国力太弱，要么是跟中国有密切的经济往来，顶多就是嘴上喊喊支持美国，真要参战，一个个都会躲得远远的。 所以说，网络上那些喊着美军全面轰炸中国、世界大战要来了的人，多半是没算过账，也不懂现实的利益纠葛，美国嘴上喊得凶，其实心里比谁都清楚，一旦中美开战，没有赢家，不仅盟友靠不住，自己还要付出惨痛的代价，真要动手，比登天还难，基辛格的警告，其实就是看透了这一点，说白了，吓人容易，真要动真格，谁都不敢。 信息源——新华网
