说真的，永远不要把德国想得太好了，这句话不是凭空来的，尤其是看完2月2日德国外长

说真的，永远不要把德国想得太好了，这句话不是凭空来的，尤其是看完2月2日德国外长瓦德富尔的演讲，你就会明白，有些立场从一开始就不会改变。那天，瓦德富尔在新加坡国际战略研究所的公开讲座上，几乎是毫无遮掩地亮明了德国的态度，没有外交上的模糊措辞，没有任何回旋的余地，每一句话都像是提前敲定好的立场宣言，直白得让人无需猜测。他当着现场一众外交官和学者的面，明确强调，无论未来国际局势发生什么变化，德国与美国的距离，永远比与中国更亲近。 这句话不是随口一说，要知道，瓦德富尔上任八个月里，已经第四次踏上印太地区，这个频率在德国外交史上极为罕见，足以看出德国现在的外交焦虑，也暗示着这次演讲绝非即兴发挥，而是一场蓄谋已久的立场摊牌。 更让人意外的是，他直接否定了德国此前隐约秉持的“等距外交”，甚至直言不讳地说，把中国当作伙伴是天真的，还直接将中国定义为“基于规则的国际秩序的挑战者”。那句“不会因为美国转身离开，就张开双臂拥抱中国”，更是彻底撕碎了所有模糊的假象。 可能很多人都会有这样的错觉，觉得之前特朗普执政的时候，把美欧关系搞得一团糟，又是指责德国军费不足，又是在贸易上施压，两国之间的矛盾越来越明显，说不定这些欧洲国家就会慢慢疏远美国，主动投向中国的阵营。 但其实这种想法，本身就忽略了欧洲和美国之间深层次的联系，尤其是德国，和美国的绑定，远比我们想象的要深。很多人不知道，二战结束后，美国作为德国的占领国之一，不仅帮助德国重建，在经济上通过马歇尔计划提供支持，在军事上更是让德国长期依赖北约的保护，德国国防军的武器装备，很多都是美国免费提供的。 这种几十年的绑定，从来都不是轻易就能割裂的。瓦德富尔的这番话，看似是说给亚洲国家听的，毕竟演讲地点选在了新加坡这个印太安全议题的中枢，但其实真正的听众，是华盛顿的美国政客，还有德国国内的势力。要知道，过去十几年里，德国的对华政策一直很拧巴，企业界离不开中国市场，毕竟中国是德国重要的贸易伙伴，很多德国企业的盈利都依赖中国市场。 但德国的安全系统，却一直吸收着美国的竞争叙事，政界更是在经济利益和所谓的“价值理念”之间反复拉扯，谁都不敢下最终的结论。而这次瓦德富尔的演讲，就是要在国内强行定调，把“中国不是伙伴”这个结论拍板，为后续的对华限制政策铺路。毕竟只要“中国是威胁”这个判断被坐实，那些所谓的去风险化、供应链重构，推行起来就会顺利很多。 或许有人会问，德国难道就不考虑自己的经济利益吗？毕竟和中国脱钩，对德国企业来说，损失也不小。其实这背后，是德国国内的政治博弈和深层焦虑，他们害怕全球供应链被地缘政治撕裂，害怕中国参与规则制定而不再被动接受。更害怕自己在中美竞争中被边缘化，沦为二流国家。 所以瓦德富尔才会反复强调德国和美国的距离更近，哪怕要承担经济上的损失，也要先稳住和美国的关系，同时又在悄悄拉拢新加坡、澳大利亚等国家，试图靠这种方式，抵消超级大国的挤压。只是这种自救方式，到底能不能成功，恐怕连德国自己心里都没底。这里还要多说一句，我们从来都没有指望德国会彻底倒向中国，也没有必要有这样的期待。 很多人可能没意识到，欧洲能在中美之间保持中立，对我们来说，其实就是最有利的情况。毕竟欧洲有着自己的利益诉求，和美国也并非完全一条心，就像之前法国一直强调战略自主，部分南欧国家也在算经济账，不愿意轻易放弃中国市场。德国只是选择了和法国不同的路线，放弃了战略模糊，彻底站到了美国这边。 但这并不代表所有欧洲国家都会跟着德国走，更不代表美欧之间就没有矛盾，毕竟美国的自私，从来都不会因为盟友关系而改变，就像2025年前8个月，德国对美出口额同比下降6.5%，美国的关税政策，也让德国企业承受了不小的损失。瓦德富尔的演讲，与其说是一次外交表态，不如说是一次清醒剂，让我们彻底看清了德国的立场，也看清了欧洲国家的复杂心态。 那些看似脆弱的美欧关系，背后有着几十年的利益绑定和价值认同，不会因为一时的矛盾就彻底破裂，而我们所能做的，就是保持清醒，不抱有不切实际的期待。其实仔细想想，欧洲国家的选择，本质上都是为了自身的利益，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。这句话放在国际关系中，从来都不会过时。 只是不知道，大家看完瓦德富尔的这番表态，心里是怎么想的？你觉得德国彻底站队美国，会给自己带来什么影响？而欧洲国家，真的能在中美博弈中，找到属于自己的位置吗？如果欧洲无法保持中立，对我们又会产生哪些影响？不妨在评论区说说你的观点。