荒唐，昨晚和一个在高校内的朋友聊天，他说道：川大那个博导的案子，底裤都被扒干净了

荒唐，昨晚和一个在高校内的朋友聊天，他说道：川大那个博导的案子，底裤都被扒干净了。一个拿着日本永居、家属全在日本的教授，占着学校的编制和“天府峨眉”人才补贴，干的却是把科研经费打进日本账户、给自己家还房贷的活儿。 更让人难以接受的是，用毕业、外审、推荐信牢牢卡住学生命脉，克扣补贴、逼迫签署不合理声明，把师生关系变成赤裸裸的支配与压榨。 学生们敢站出来，赌上的是自己的学业与前途。他们不是没事找事，是被逼到无路可退。可即便证据摆在眼前，部分学生想换导师、正常退学都处处受阻，主动权依然握在对方手里。这种不对等的权力关系，才是整个事件最让人脊背发凉的地方。 很多人愤怒的不只是违规敛财、师德失守，更是这种“两头占便宜、毫无敬畏心”的做派。享受着国内平台与资源，却没有相应的责任与担当，把学生当成工具，把科研经费当成私利，把高校当成可以随意拿捏的自留地。 这件事也戳破了一个现实：高校导师的权力如果缺乏有效制衡，只靠道德约束，很容易越界。人才引进时重履历轻操守，经费使用监管不够透明，学生维权渠道不通畅，才会让这类人有可乘之机。真正要守护学术净土，不是等学生被逼到集体反抗，而是前置监管、全程透明、畅通维权，让权力在阳光下运行。 学术尊严不容践踏，学生权益更不该被随意拿捏。目前校方已介入调查，我们期待一个公开、公正、彻底的结果，给所有努力求学的年轻人一个交代，也给学术生态一次正本清源。 你身边有没有遇到过类似的导师失范情况？你觉得高校该怎么更好地保护学生、规范导师权力？