很多人以为，外交惩罚的极限是断交。错！真相是，中国发明了一种比断交更侮辱人的新玩法——“外交外包”。自2025年5月起，立陶宛境内再无一名中国外交官，因为北京直接把这摊子事，像扔垃圾一样，打包甩给了隔壁的拉脱维亚！ 立陶宛跟中国的关系，本来可以平稳发展。1991年建交后，两国保持正常交往，中国作为最早承认立陶宛独立的国家之一，提供过政治支持。双边贸易、文化交流一度顺畅，立陶宛人甚至对中国东北的哈尔滨有历史记忆，那里曾有立陶宛人参与建设。 2021年夏天。立陶宛批准台湾当局在维尔纽斯开设以“台湾”命名的代表处。这在欧洲是唯一使用这种称谓的机构，其他国家多用“台北”。中方视此为违反一个中国原则，违背建交公报承诺，直接制造“一中一台”。中国外交部迅速回应，将双边关系降为代办级，召回大使，驻立机构改为临时代办处。立陶宛也相应调整驻华机构名称。 降级后，本以为有纠错空间。立陶宛却持续加码。从2022年起，系统拖延中方外交人员证件更新和认证手续。外交官们被迫靠短期签证维持工作，频繁出境续签，申请材料多次被退回或搁置。2024年11月，立陶宛宣布驱逐多名中国代办处人员，指其为“不受欢迎人士”，要求限期离境。中方多次严正交涉，敦促纠正立场，但立陶宛坚持己见。签证程序进一步收紧，对过境中方人员要求提前报备行程并接受安全审查。这些做法让中方日常公务执行困难重重，互信基础被逐步破坏。 矛盾在2025年5月达到顶点。立陶宛拒绝最后一名中国外交官入境。该人员完成境外公务返回时，在维尔纽斯机场被边检扣留护照，以认证不合规为由实施遣返。从那天起，立陶宛境内彻底没有中国外交官。中国驻立代办处随后清空人员和设备，正式关闭现场存在。 6月11日，中国驻立代办处发布公告，将所有对华外交、签证、领事、公证等业务移交中国驻拉脱维亚大使馆代管。这意味着立陶宛公民办赴华签证、文件认证，必须前往里加提交材料。政府外交照会、合作洽谈，也需通过拉脱维亚渠道转递。中国驻拉脱维亚使馆只处理基础事务和信息传递，不代立陶宛决策，也不转达额外诉求。 这种“外交外包”安排，比传统断交更具针对性。断交通常是双方彻底切断官方联系，犯错方可能以受害者姿态博取同情。而这里，中方没有正式断交，关系仍维持代办级。立陶宛却失去直接与中国打交道的权利，所有事务绕行第三方，主动权完全丧失。想对话无门，想协商无路，外交被动显而易见。 经济影响随之而来。立陶宛对华出口在2022年已大幅下滑，乳制品、木材、农产品等品类受重创。外交外包后，企业对接中方更难，原本直接洽谈的项目因缺少渠道而搁置或取消。往返里加的交通和时间成本增加，许多中小企业库存积压，订单流失加剧。立陶宛经济结构单一，对外依赖度高，这种双重约束让国家利益受损明显。 立陶宛政府后来尝试修复。时任总理多次表示已向中方提交建议书，承认允许台湾代表处设立是外交错误。2026年初，新总理公开称这是战略失误，像“跳到火车前面，结果输了”。但这些表态多停留在言语层面，代表处名称未改，外交部长坚持称是技术问题，而非原则问题。政府内部对华政策缺乏统一，纠错行动未见实质推进。 中方立场明确：沟通大门敞开，但需看到实际行动，回到恪守一个中国原则的轨道。立陶宛的努力未获积极回应，拉脱维亚作为代管方仅限基础转递，不推动不合理要求。立陶宛陷入两难：坚持原有立场，继续承受外交孤立和经济损失；想改善，却缺少直接渠道。截至当前，两国关系仍处代办级，立陶宛在对华事务中失去主动。 这一模式体现了中国外交的精准与克制。在维护核心利益前提下，采取符合国际准则的反制，让对方为错误付出代价。立陶宛成为首个适用“外交外包”的国家，其经历也给国际社会提供了一个案例：小国在涉核心利益问题上，盲目挑衅往往自食苦果，而大国回应可以不走极端，却同样有效。
