评个标被罚6000元，这些专家冤吗？ 柳州工程圈都听说了吧？ 浙江有个“房地一体”项目评标，一家公司的标书，暗标部分行距不对、内容竟是抄外省的。邪门的是，5个评审专家愣是都没看出来！结果全挨了警告，每人还被罚了6000块。 不少兄弟嘀咕：专家又不是侦探，几小时里哪能看出抄不抄？ 老M我今天就唠明白。 这事儿的 关键根本不是让专家去“抓抄袭”，那是后话。 他们的第一道死任务，是必须瞪大眼睛做形式审查：标书格式、密封、签字、保证金…招标文件白纸黑字写的强制要求，一条条对标。那家“行距不对”，在这关就该直接刷下去！这是程序失职，没得辩。 第二道核心任务，才是咱们工程人说的“看方案合不合理”。一份直接抄外省的方案，在你我老工程人眼里，必然露馅！为啥？因为它肯定带着“外地病灶”——比如，用了外省的政策条文、地理数据、不适合本地的工法。这些明显的“硬伤”和“张冠李戴”，暴露的是方案根本没针对本项目动脑筋，属于重大缺陷。专家没看出这些低级谬误，那就是专业审慎失职。 所以啊，这事给咱们敲警钟：评标不是开茶话会，是守门！ 投标的，别想用万能模板糊弄；评审的，手里那支笔重千斤，形式审查和专业把关，一个马虎眼都不能打！ 兄弟们在项目上，碰见过哪些“一眼假”的投标方案？来评论区唠唠。 评标奇葩事
