台湾一份调研显示，大部分民众不愿统一，对此，台湾退役中将帅化民曾语出惊人：“如果

台湾一份调研显示，大部分民众不愿统一，对此，台湾退役中将帅化民曾语出惊人：“如果九成的台湾人都不支持统一，那解放军统一台湾将没有任何负担！” 帅化民的这段话一出口，立刻在媒体圈层荡开涟漪。回想几年前，台湾多家机构发布的问卷结果已显端倪。国立政治大学选举研究中心从2023年起追踪数据显示，支持统一的比例徘徊在低位，广义维持现状的选项合计接近九成。台湾民意基金会2025年10月的调查更具体，支持两岸统一的受访者仅占13.9%，而倾向独立的比率更高。 这些数字不是孤立的，早从2020年代初开始，类似趋势在多次民调中反复出现。帅化民作为退役军人，亲历过台军内部的战略调整。他在节目中强调，过去大陆对台策略以和平为先，源于两岸民众的血脉联系。经贸往来、文化交流、亲属互访构成了情感纽带，避免直接冲突的顾虑始终存在。 一旦民意显示绝大多数人拒绝这份联系，情感因素就淡化了。统一针对领土完整，不是强求身份认同。军事层面，大陆已构建跨海作战体系，海军舰艇能封控外围通道，空中力量覆盖关键空域。这些准备在多次演习中验证，如绕岛巡航和抵近中线行动，展示了压制外部干预的能力。 帅化民的军旅生涯追溯到上世纪末，他见证了台海军事平衡的转变。早年台军依赖美式装备，导弹阵地和防空系统曾被视为屏障。但近年来，大陆火箭军精确武器的发展，让这些阵地难以持久。反舰导弹和反潜巡逻机在宫古海峡、巴士海峡布网，限制了外部舰机的进入。 帅化民指出，负担消失后，行动转为主权维护的执行逻辑。回看民调演变，2024年台湾指标民调显示，超过六成民众认为大陆对台有敌意，这进一步强化了分离倾向。帅化民的回应不是空谈，它连接了民意数据与战略现实。过去，和平路径依赖情感共识，如果共识崩塌，军事选项的门槛降低。台军老旧装备在饱和打击下支撑有限，北部基隆港、南部高雄港易被封锁，中部海域中线已失效。外部势力在第一岛链外难以突破。这些细节源于帅化民的分析，他用军人视角拆解局势，避免了抽象套话。 两岸民调的积累并非一夜之间。早在2010年代，台湾大学社会学系的长期研究就显示，年轻世代对统一的认同感逐年下降。2025年的一项跨机构联合调查确认，18至29岁群体中，支持统一的比率不足一成。这与帅化民言论的背景呼应。他在访谈中重申，大陆军力已形成外层封锁与内层投射链条。常态化演习如“海峡雷霆”系列，实战化部署封锁港口和海峡。 帅化民的直白风格源于多年观察，他不回避民意对博弈的影响。统一决心从未动摇，但方式取决于岛内选择。如果情感基础彻底缺失，剩下的就是领土逻辑。台海态势从上世纪90年代的导弹危机演变至今，大陆军事现代化步伐加速。帅化民曾参与台军演练，知道精确打击对固定目标的威胁。民调数据像一面镜子，映出身份认同的裂痕。这些裂痕不是突发，而是渐进积累。 帅化民言论传播后，网络讨论量激增。短视频片段在平台上转发破亿，统派群体视之为警示。回溯到2023年，台湾亚洲交流基金会的报告已指出，两岸青年互动减少，加剧了疏离感。帅化民继续在节目中点评军演，强调舰机绕岛的常态化对关键节点的覆盖。 两岸关系的脉络中，帅化民的表达像一根导火索。追溯到2024年选举周期，民调频繁发布，支持统一的低迷比率引发岛内反思。台湾公共电视台的专题节目曾汇总数据，显示多数民众优先经济稳定而非政治统一。 帅化民的回应直指核心：如果九成人不支持，解放军无负担。军事准备已转向高效模式，舰艇编队封控补给线，空中巡逻覆盖空域。反潜网在海峡织密，限制干预路径。这些能力在演习中反复锤炼，展示了实战潜力。帅化民强调，主权维护高于情感博弈。台海从过去的分庭抗礼，到如今的实力对比倾斜，这些变化他亲眼见证。言论的回响，促使更多人审视统一的历史必然性。