高志凯教授在谈及中日关系时，提出了一个让人不寒而栗的警告：如果未来中日开战，我们最需要警惕的，不是看得见的航母，而是我们自己那份“盲目自信”。 这句话，像一根针，扎进了许多人的舒适区。我们习惯了听“东风快递，使命必达”，看舰艇下饺子般的新闻，一种强大的、甚至有些飘然的底气在网络间弥漫。高教授却把这层外壳敲开一道缝，让我们往里看——里面藏着的，可能正是历史悲剧最爱重演的那个剧本。 什么叫“盲目自信”？它不是昂扬的斗志，而是关闭了听觉与思考的阀门。甲午海战前，大清北洋水师纸面实力亚洲第一，举国上下沉醉于“巨舰重炮”的幻梦，对战术僵化、制度腐朽、技术代差视而不见。 那份自信，成了覆盖在脓疮上最华丽的一块绸缎，一撕开，便是全军覆没的惨痛。历史的教训从来冰冷，它不看你今天拥有多少艘船，多少架飞机，它只盯着你的头脑是否清醒。 把目光拉近。这些年，我们的科技进步、国防建设成就有目共睹，这是几代人奋斗的底气。但危险恰恰潜藏于此：当“厉害了我的国”从一种朴素情感，演变成一种不容置疑的绝对正确，甚至容不下半点危机分析和短板审视时，那种氛围本身就变得脆弱。 战争是体系与体系的残酷对撞，是情报、后勤、动员能力、工业韧性、社会心理承受力的综合考验。我们真的对每一个环节，都如数家珍般清晰并充满警惕吗？我们是否在一些“遥遥领先”的欢呼声中，不经意间矮化了潜在对手的应变能力和意志？这份“不经意”，便是高教授所指的“盲目”。 看看我们的对手。日本这个国家，其民族性格里嵌着极其复杂的双面：一面是极致的礼节与秩序，另一面则是隐匿极深的坚韧与冒险性。战后几十年，它在和平宪法约束下悄然积累了惊人的技术储备、精细的制造业底蕴和强大的海洋监测能力。 它的“出云”级，名义上是直升机驱逐舰，但甲板设计、升级潜力，明眼人都懂。它更可怕的，或许是那种全民性的危机意识，那种从政府到民间对资源匮乏、地震频发的生存焦虑所转化出的未雨绸缪。我们若只用“旧敌”、“手下败将”的简化标签去定义它，本身就是一种战略上的懒惰。 高教授的警告，价值不在“唱衰”，而在“叫醒”。真正的强大，不是靠屏蔽杂音构筑的信息茧房，而是敢于在顺境中聆听逆耳之言。我们需要自信，但必须是“清醒的自信”——知道优势在哪，更明白软肋何在；敢于亮剑，更懂得磨剑。 这份清醒，要求我们的舆论场能容得下专业、冷静的战略推演，而非只有一边倒的激昂口号；要求我们的社会，在追捧军工成就的同时，也同样尊重基础科研的“寂寞长跑”和关键材料领域的“补课攻坚”。 说到底，国运的较量，最终是人的较量，是整体国民思维深度与成熟度的较量。战胜那份“盲目”，我们才能真正拥有不战而屈人之兵的底气，或将来的每一场考验中，守住来之不易的和平与发展。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
