2月9日，中国外交部正式发布消息：外交部长王毅将于2月10日在广州出席2026年APEC第一次高官会开幕式并发表致辞，这标志着亚太地区最重要的经济合作平台，正式进入“中国时间”。 按理说，一个国家的外长出席国际会议，并发表致辞，是外交活动中的常规动作。 但此次王毅外长亮相的场合，是2026年APEC第一次高官会的开场。 今年，这个横跨亚太的大平台，将在中国的主持下跑一年。时间刚到二月，气氛就已不寻常。 每届APEC都会有东道国轮值主持的安排。从制度上看，这是个很公平的方式。 但什么样的国家来当这个“班长”，会议的整体方向就容易有些不一样。 中国选择以广州为起点，不单是地点选择，更释放出一种信号：合作框架可以打开，但维持秩序的底线一定要守住。 会议的名字里明明写着经济，但有人盯的不见得是贸易。 过去一段时间，个别外部势力趁多边场合，夹带别样私货的事并不少见。 一些人摆出参加者的姿态，却更在意怎么把会议引向其它方向。 遇上大国主办时还稍收敛，换个容易下手的对象，就频频测试底线。 这次东道国变成中国，很明显要让整个局面有所收拾。 本来一个经济合作平台，大家上桌就是为了看有没有合作空间。 但只要偷换了话题，焦点就马上偏了，一旦节奏乱了，后续想聚焦真的不容易。 这种动静，一开始就要看得清，也得给出反应。 一句“进入中国时间”，既是提醒，也是立定规矩，谁想借机搞点不应该的东西，只会被提前拦着。 说穿了，参加这种会议，并不只是安排个代表发言就行。 它背后还有结构、秩序和原则，不是混一混就能混过去。 有些国家表面上配合得不错，背后却早就盘算好要抢点存在感。 一旦发现议题没自己想要的内容，就想重新划线，推动对自己有利的方向。 有时候，他们知道直接说不划算，就通过其他方式打擦边球，以合作的名义包装政治诉求。这种方式看似巧妙，实则最让人警惕。 在这些力量中，有些极端势力特别活跃。他们长期沉浸在一种“对抗别人才能壮大自己”的错觉中，一直试图挑起区域摩擦。 同时，他们对区域秩序也毫不在意，不顾原有机制对话框架，动不动就想把自己那套主张加进来。 过去几年，他们越界的动作也没少做，合作机制早就感受过压力。 不是所有成员都愿意看到这种干扰进入这类平台，更别说牵涉核心问题的时候了。 更复杂的是，那些在岛国推动分裂意图的本地势力，也盯上了这块平台。 他们明知道现有机制下的参加方式有清晰安排，却还想动点脑筋，在规则边缘制造一点噪音。 这类行为一边高调喊话，一边低调运作，目的就是借国际机会做突破。 尤其当他们找到了外部支持，就更容易把本来限定好的角色玩出溢出来的效果。 长期以来，“一个中国”被国际社会广泛认同，相关文件早已写明立场。 这使得APEC以及相关平台上，对台湾地区的参与方式都采取特定安排，不存在争议。 中国在这个时候主持会议，有立场，也有分寸。摆出坚定面孔，并不意味着要压制讨论，而是保护规则。 从起点就表明会以经济合作为主轴，不让人拿话题做文章，这是建立信任的第一步。 这也不是第一次中国扮演东道主，但这次角色比以往更复杂，因为当前的地区局势更敏感。 多边合作不仅依赖制度设计，更看有没有足够的稳定者来当引导者。 如果这时候中国都模糊表态，其他想合作的国家就会更没底。 明确划出对分裂性的否定态度，正是给其他国家吃上一颗定心丸，保持平台秩序也就变得更现实。 当今亚太局势远不像表面那么简单。各方牵动彼此，话不能随便说，也不能每个人都讲了算。 一不留神就是误解，一旦引发争端就是风险。 正因为如此，更要守住会议的根本目的，把讨论重心维持在合作可行、议题清晰的轨道上。没有这种“把控力”，再多参与机会也只是表面热闹。 中国在这次会议中把前边路铺稳，实际上也是在给后续一年设定一个总体氛围。 尽早定调，才不容易被临时插题所干扰。会议要开得顺、谈得动，这种前期的信号发布，是工作的一部分。 通过现在的安排，可以看出，中方更看重过程稳定，不希望增加让人争吵的诱因。 让会议留下成果，还得靠实打实的沟通。不用太多华丽语言，也不用彼此迎合，只要都有耐心谈真正想合作的内容、愿意把政治隔离在讨论之外，就有可能形成一种务实氛围。 每一届APEC都被看作对合作框架的一次小考。今年这个考不仅考东道国，也考参与者是否真的想从中获益。 越早看清会议要干什么、不能干什么，越容易谈出实质内容。如果一开始就偏离了轨道，后面再调整就会越拖越空。 信息来源：亚太经合组织第一次高官会在广州举行——2026-02-10 19:48外交部
