新加坡联合早报今（2月9日）晚报道：“正在中国大陆热播的聚焦五代十国时期的历史题材巨作《太平年》，引发关于传递反战思想的讨论，有舆论认为，电视剧从历史隐喻两岸关系，有召唤和平统一之意。” 其实不用过度解读，能被联合早报专门提一嘴，说明这部剧的现实共鸣确实够强，不是那种单纯消遣的古装爽剧。 《太平年》前后打磨了10年，花了3.5亿人民币，主打一个真实还原五代十国的乱世图景。 可能有人觉得五代十国冷门，人物关系乱，不好看，但这部剧偏偏没走猎奇路线，核心讲的是吴越国君主钱弘俶，放弃自己的王权，主动“纳土归宋”，只为保住江南百姓的性命，避免战乱牵连。 也正是因为这个核心剧情，反战的讨论才自然而然地冒了出来。 不同于其他古装剧喜欢渲染战争的热血和壮烈，《太平年》里的战争，更多的是百姓流离失所、家园被毁的无奈，它没歌颂谁打赢了谁，反而一直在传递一个简单的道理：打仗最苦的永远是普通人，能不打就不打，太平日子才是最金贵的。 这也是为什么，很多人看这部剧的时候，会忍不住联想到当下的国际环境，联想到两岸之间的关系。 至于说隐喻两岸关系、召唤和平统一，其实不是网友硬扯，也不是媒体故意带节奏，而是剧情背后的历史逻辑，和两岸统一的大势不谋而合。 五代十国时期，天下分裂，各个政权互相攻伐，百姓苦不堪言，而“统一”就是当时所有人的期盼，钱弘俶的“纳土归宋”，不是屈服，而是顺应了历史大势，更是为了百姓的福祉。 放到现在来看，两岸同属一个中国，本来就是一家人，分裂多年，受苦的不仅是两岸同胞的情感，还有彼此的发展。 《太平年》想传递的，其实就是这种朴素的愿望：不管是古代的分裂乱世，还是现在的两岸分离，和平统一才是最好的归宿，才是真正能让所有人过上太平日子的选择。 中国历史研究院副院长李国强也说过，剧中的“纳土归宋”，不只是简单的版图合并，更是中华民族对“统一”这一历史大势的高度认同。 有意思的是，这部剧不仅在大陆热播，在台湾也引发了不少讨论，而且看法很多元。台湾的普通民众，比如夜市摊贩、茶农，都能从剧里感受到和平的重要性，毕竟他们心里清楚，真要是发生战乱，最先受影响的就是自己的生计。 就像有人说的，“打仗连蚵仔煎生意都做不成”。眷村的老人经历过战乱，更是对剧中“避免生灵涂炭”的情节感同身受，认同统一才是长治久安的根本。 当然，也有不同的声音，绿营的一些支持者，质疑这部剧是“统战宣传”，但这种说法没多少人买账，反而常被台湾民众反驳。 其实大家心里都清楚，这部剧没什么复杂的政治算计，也不是要强迫谁认同什么，它只是用一段真实的历史，讲了一个简单的道理：分裂从来都不是长久之计，顺应统一大势，才能共赴太平。 可能有人会觉得，一部电视剧而已，没必要上升到这么高的高度，看看热闹就行了。这话也没错，但反过来想，能有一部历史剧，让两岸民众都能坐下来讨论和平、讨论统一，本身就是一件好事。 它没有生硬地喊口号，也没有刻意煽动情绪，只是用历史的温度，唤醒大家对和平的珍惜，对统一的认同。 联合早报的报道，其实也只是客观反映了这种舆论氛围，不是故意夸大。《太平年》的热播，本质上是大家对和平安定生活的向往，是中华民族千百年来“大一统”的基因在起作用。 说到底，不管是古代的五代十国，还是现在的两岸关系，太平都是民心所向，统一都是历史大势，这一点，不用电视剧来隐喻，大家心里也都清楚，只不过这部剧，刚好把这份心愿，用一种通俗易懂的方式展现了出来而已。 对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
