日本终究还是有明白人的，日本学者表示：中国明明什么都没有做，都是日本主动挑衅的，而且日本也不是第一次这么做了。 日本政府这些年在对中国的事儿上，老爱玩“主动撩闲”这一套，比如钓鱼岛问题突然搞“国有化”，首相去拜那个放战犯牌位的神社，再比如动不动就跟在美国后头喊“中国威胁”，在台湾问题上说三道四。 为啥这么干呢？说白了，原因挺复杂，就像一团乱麻： 家里（日本国内）不太平：有些政客为了拉选票，就得表现得“对华强硬”，显得自己厉害，一些右翼势力总想翻历史旧账，刷存在感。 要看“大哥”（美国）脸色：美国现在处处盯着中国，日本作为它的小兄弟，很多时候得跟着摇旗呐喊，哪怕心里知道这样对自己没好处。 自己心里拧巴：眼看着旁边的中国发展这么快，日本心里是又羡慕又有点不是滋味，心态有点失衡，既想从中国赚钱，又怕自己地位不如以前了。 所以你看，日本的对华政策经常“说一套做一套”，嘴上喊着“合作共赢”，背地里小动作不停，这就搞得两国关系像过山车，一会儿好一会儿坏。 但这些学者和企业界人士看到了关键：跟中国对着干，日本捞不着半点好处，中国是日本最大的贸易伙伴之一，市场摆在那儿，真闹翻了，日本自己经济也得疼，那些天天喊“对抗”的人，不少是光动嘴皮子，不顾老百姓饭碗的。 说到底，中国和日本是搬不走的邻居，有一千条理由搞好关系，没有一条理由搞坏关系，两国经济你中有我我中有你，斗则两伤，合则两利，亚洲要想一起发展过好日子，中日这两个重要角色必须得合作，而不是互相拆台。 我觉得村田教授这些话，就像一面镜子，照出了日本政府的一个心病和一种拧巴。 日本这个国家吧，位置有点尴尬，心态也有点矛盾，它夹在亚洲和西方之间，有时候不知道自己到底该往哪儿站。 一方面，它历史上学西方、跟美国紧，习惯了“脱亚入欧”的感觉，另一方面，它地理上就在亚洲，经济上又离不开亚洲，尤其是中国，这种“身份焦虑”，让它做事常常左右摇摆，显得有点“精分”。 更深一层，日本一直没能像德国那样，彻底地把二战历史那笔账理清楚、道歉明白。 这个“历史包袱”没卸干净，就像房间里的大象，大家假装看不见，但时不时就会撞到，一撞上就搞得中日关系一阵疼，日本国内有些势力不想认账，甚至想美化过去，这就埋下了冲突的根子。 那日本未来该怎么走呢？它面前其实有两条路： 一条是继续当“马前卒”：紧紧跟着美国，美国指哪儿它打哪儿，完全站在对抗中国的前线。 这条路看着“安全”，抱紧了“大腿”，但风险极大，万一中美冲突，日本首当其冲会倒霉，而且彻底得罪中国，经济上损失惨重。 另一条是做“连接桥”：利用自己既懂东方又懂西方的优势，在中美之间、亚洲和世界之间，做个沟通的桥梁和协调者，这条路更需要智慧和勇气，但对日本长远发展最有利，也对亚洲和平最有益。 聪明人选哪条路？显然是第二条。 中日关系要好转，需要双方努力，但日本得先停下那些“撩闲”的小动作，别在台湾问题上踩红线，在历史问题上多一点真诚，别拉帮结派搞针对中国的小圈子，这才是正道。 有意思的是，现在日本民间，明白人越来越多了，虽然媒体天天炒作，不少普通老百姓对中国印象不太好，但你要是问“该不该跟中国做生意、搞合作？”，支持的人占大多数，这说明大家心里都清楚：日子还得过，生意还得做。 从长远看，中日和好，对整个亚洲乃至世界都是大好事，气候变化、传染病、经济发展……这些大事，哪个不需要合作？对抗解决不了问题。 村田教授这些“明白人”敢说话，是件好事，他们的声音可能一时改变不了政策，但就像播下了一颗理性的种子，只要种子多了，总有一天能发芽。 说到底，和平像个精美的瓷器，得小心捧着，而挑衅就像一块砖头，扔出去容易，砸碎的可能是我们所有人安稳的好日子，日本的政治家们，真该好好听听这些来自国内的、清醒的声音了。
