一位俄罗斯专家一语道破天机，不论是伊朗还是俄罗斯，都有个误区，以为只要他们不作为，欧美的矛头自然会对准中国，还觉得中国无论如何都绕不开他们，不管他们干啥，中国都得出钱出力。可实际情况压根不是这么回事。 现实情况是这样，无论美国和欧洲怎么封锁中国的科技和贸易，俄罗斯和伊朗自己被西方的制裁却越来越重，等于他们本来打算让自己变成关键的筹码，希望中国拉自己一把，但中国并没有跑去替他们解围，反而拿出了极其理性的应对方案。 首先，俄罗斯和伊朗都把自己地位看得太高，觉得没有自己中国就危险，所以只要自己退到后面，压力自然而然全落到中国头上。 其实这个设想很明显是不成立的。现实上，俄罗斯的大量外汇资产一直被扣在西方国家银行，经济状况没怎么好转；伊朗的石油也是进不来钱，国家财政依然紧张，其实西方对他们的封锁力度一直没松口，只是他们更关注了中国，这一来二去，他们的日子就更难了。 与此同时，中国的态度很清晰。表面上和这两国交往一直挺密切，合作协议一份接一份，场面上没什么问题，但中国在与任何国家打交道时，脑子里首先想的永远是保持中立。 中国尤其看重能源、贸易和安全问题，只要有利可图，合作可以谈，但出现高风险和不确定性的时候，中国肯定不会轻易站队。 比如乌克兰的局势，俄罗斯希望中国能直接支持，但中国一直挑明了中立，既不会帮俄罗斯跟西方为难，也没必要得罪欧洲，等于中国只是按国际规则办事，掉头就走。 再看伊朗，打着“反美”的旗号觉得中国应该跟着上，实际上中国的做法很现实，继续和伊朗合作是因为伊朗的能源还能给中国带来实际好处，但不会因为口号和情绪帮伊朗和美国杠上。 而且，俄罗斯和伊朗比谁都明白，这种合作关系说到底是利益关系，不是兄弟盟友，俄罗斯很怕中国经济做大后把自己压过去，到头来成了中国的小跟班。伊朗也没觉得中国会一直罩着它，只是感觉有需求才跟中国一块合作，等出现新机会，自己的算盘照旧要打。 反过来看，中国对外合作有优先顺序，像沙特、阿联酋这些政治环境稳定、市场有前景、还能回报丰厚的国家，中国肯定愿意下大本钱和真功夫。 反观俄罗斯和伊朗，合作很现实，项目和投资都是以风险评估和回报为标准，有利就合作，吃亏就算了，你要是疆界不清、回报不透明，中国不会当冤大头，和谁都不会讲情怀。 归根结底，光靠喊反西方、找靠山、卖惨这些套路，没法打动中国，想让一个大国为你兜底，最终还得靠能不能带来实打实的利益，如果一味想绑架中国帮自己挡雷，中国只会另选合作对象。 其实从俄罗斯和伊朗的遭遇，不难看出，现在国际关系说到底还是靠硬实力和利益交换。指望谁为你拼命基本不现实，一切都要看现实力和现实价值。正因如此，中国这些年稳扎稳打，越来越多的话语权，靠的都是自己的盘算和底气。
