2月8日，伊朗空军节纪念活动上，中国驻伊朗武官现场送给伊朗空军司令一架歼-20的模型。对方接得非常郑重，配上一个意味深长的微笑。这事要是换成在别处，或许大家一笑了之。但发生在美国大兵压境的当下，那就不一定那么简单了。 从1月份开始，美国就调集航母，军队进驻中东，大有对伊朗动手的打算。而内塔尼亚胡访美，传的是想劝特朗普下决心对伊朗来一手狠的。美军那边也没闲着，航母战斗群早早下水，核谈判桌一边坐人，一边磨刀。伊朗这边也不是吃素的，一直在备战，各种地下设施、导弹防御都搞得不亦乐乎。 这个时候，中国向伊朗空军司令送一架歼-20模型，不早不晚，刚刚好。在这样一个局势紧绷的时候，这种做法背后的含义其实已经不需要多点明。不靠发声、不用表态，仅靠一个动作，就把该传的态度传出去了。 模型当然不是实战装备，可事情的重点不在模型本身。它更像一张名片。一边是技术象征，一边是合作暗示。你可以理解成礼貌，也可以理解成提醒。伊朗现在的军力虽自成体系，但在空军领域依旧有不少薄弱环节。歼-20这种五代战机如果哪天真成为合作对象，那意味不止是性能补强。美以方面应该很明白这个层面的信息：中方绝对不会袖手旁观。 更深一层的意思，是对美以逻辑的打破。美方一边谈判，一边部署战力，刚柔并用的策略很多年如一日。但问题是，这种方式不可能永远有效。谁都明白，一旦美军真动手，中东这块地会像火药桶一样爆炸。伊朗明确过好几次是什么态度，话说得清楚——“开火就对以色列发射两千发导弹”。这可不是吓唬人，因为伊朗的导弹可不是模型。 而模型这东西用在外交场上，也是门学问。过去几十年，各国在战机模型上的态度并不简单。肯送高端装备模型，基本就说明两方有认可，也存在一定程度的技术接触意愿。别用“只是模型”这种话糊弄自己。外交场合没有无意义的动作。 中方送出歼-20模型，其背后的逻辑大概可以拆成三个层次。第一是象征支持。中方过去也在多种场合表态：希望中东稳定，支持地区国家自主应对安全问题。第二是稳定关系。在外部全压伊朗的时候，中国这份“公开往来”的态度很可能给了伊朗政府一些内部定心。第三是留出通道。技术合作不是现在就要落地推进，但提前打好铺垫没坏处。 同时我们也清楚，歼-20这种高度敏感的国产战斗机，真正出口的可能性相当有限。技术成本高，核心装备平时连自家部队都有严格限制。谁能用、谁能买、怎么买，不是一句承诺就能搞定的事。从维护体系，到后勤保障，哪一项都是门槛。很多国家不缺钱，但缺的是保密能力和稳定性。 伊朗说到底，是个“有胆有火”的国家，但在装备管理和系统整合方面，和中国还有很大差距。所以送模型，是一种“得体而不冒进”的表达，送去了象征意义，也画下了边界。既展示了朋友态度，留了交流空间，又不涉及核心利益输出，这步棋下得非常稳。 其实事情发展到这，也能看出一点趋势。伊朗周边已经不是最危险的战区，但依旧是最动荡的地带。各方都在拿各种方式拉开阵势，美以想要大打，却迟迟下不定决心，而伊朗则早就划下红线，美国打伊朗，伊朗就打以色列，美国敢赌吗？ 另外，别忘了俄罗斯也来了点“加料”。最近网上流出的一些画面，显示伊朗境内陆续有米-28NM“夜猎人”和其他俄式装备出现，而且状态崭新。白俄罗斯的货机出现在伊朗上空，说明军援通道并没有断。这就已经不是“伊朗在孤军奋战”的剧本了。 所以现在看，美伊之间短期内不会直接升级冲突，但博弈是没完没了的。大家都在为自己的主场谋局，伊朗有导弹、白俄送装备，中国送模型表达态度，美国则在那边两面下注。每个国家都把局面看得通透，只不过手法各不同。 总之，波斯湾这一局还远没到终局，中国送出歼-20模型这步，是亮了一张牌，但没把牌摊在桌面上。美国最好掂量一下，下场的代价美国能否承担，别急着下场，因为稍有不慎，不只是棋子翻盘，而是整个棋盘掀桌。
