赖清德发出通牒：春节后必须通过1.25万亿（新台币，下同）特别防务预算；否则，严重后果由在野党承担。 这种语气讲明了他想将所有压力集中到反对方头上。郑丽文、黄国昌和韩国瑜成了媒体镜头所追的核心人物。 这不是一场普通的争执，而是一记信号，告诉大家，现任领导团队面对这个争议，已经没有退路，只认定“非过不可”。 从去年开始，这笔1.25万亿的新预算在台立法程序内迟迟过不去。 理由多种多样。有说预算额度太大，有人质疑审批过程不透明，还有不少声音担心造成财政紧张。 在野党并没有直接说不要这笔钱，但他们的方法，是先拖延，再提条件，不让它轻松过关。 赖清德这时顶着压力站上前台，其中显然是在带头清理障碍，也是在赌风向。 预算主要牵涉不少对外采购，表面看是维护安全，但背后连着不少敏感的问题。 一边是对外的合作关系，另一边是内部的财政平衡。赖清德急着推，蓝白两党则不愿仓促决议。 几轮交手之后，局面卡在了一个尴尬的位置，不进不退。现在摆出最后期限，就是直接改变游戏走向，不给时间消磨。 以往人们听到安全相关议题时情绪容易被带动，但今天不一样。 经济生活压力大，很多人更关心食品、薪水、住房这些事情，听到这么大一笔预算，总难免心里有点打鼓。 不少民众也看得出来，一直买外来的装备，开出越来越大的支票，而岛内的公共事务却一压再压，这种落差感让舆论不容易平衡。 赖清德现在面对的问题，其实不只是预算能不能通过，而是怎么解释这整套动作是不是符合大多数人期待。 他选在春节之前发声明，也是想抢一个舆论的高点，不过底下的回应如何，还要看节后立法动作的实际发展。 如今整个过程变得僵硬了，在野党如果退让难看，不退又面临被扣上不爱地区安全的帽子。 这种情况下，谈判空间就变小了，每走一步都带点冒险意味。 在这个时间点想通过大额度预算，也带出另一个现实困境，资源怎么用才最有效。 在野党质疑并非无端要求，而是针对此类装备更新到底对岛内安全有没有作用，也在提出不同想法。 他们不愿意轻率批准，并不代表不重视所谓安全，但希望的是议会能够有话语空间。这种制度张力，在这次事件中被放得格外明显。 赖清德现在想把压力翻给对方，说谁不通过，就是让岛内陷入危险。 但站在议会角度听来，这种说法不够成立。 在制度设计中，争议本身是常态，让出空间以便公开审查才是更长远的做法。 赖清德如果过于急切，不仅可能适得其反，还可能打乱制度节奏，种下更多对立。 过去几年防务支出不断上升，民众存疑是正常现象。 一方面是政府把安全框架逐步扩大，一方面岛内民生资金愈发紧张。 现在冒出一个额度明显高于往常的新项目，民众会怀疑并不奇怪。 赖清德选在这个时候提出要求，反而让问题变得简单粗暴，未必对争议有正向推动。 民众可能更多关心的是结局而不是过程。但对政党来说，每一步动作都要考虑政治成本。 赖清德显然试图赌一把，用压力架构提前求解。 如果赌赢了，会短暂化解一局；如果赌输了，就可能让自己的话语权反遭削弱。 他愿不愿意承担这个风险，目前看是已经下定决心了。 各种相关机构也陆续表态，有的支持预算，有的主张审查彻底。 如果节后立法未通过，赖清德是否就会立刻归罪于反对声音，还得再观察。 但就目前态度来看，他是不打算出现中间方案的。 这种强预期、自上而下的推动方式，已经让整个讨论处在不平等的音量中。 总的来看，预算之争表面是数字纷争，更深处是制度运转方式的碰撞，以及不同道路选择下的政治态度体现。 赖清德押上一切，只给在野党留一个选项，等于是把制度当作战场。节后是否开局强攻，还需时间验证。 信息来源：赖清德挟“三军司令”勒索军购，岛内舆论：黔驴技穷——2026-02-12 09:10·京报网
