郭德纲,直接硬刚! 2月11日,郭德纲突然冲上了热搜,这次他不再客气,一段话字里行间都是不屑和自我认可:“好多人说,郭德纲在创新京剧,或者说郭德纲在糟改京剧,台上用了好多相声东西,我只能说是你没见过。…” 起因是,有人质疑郭德纲是在“糟蹋国粹”,他直接硬刚:“我用的都是八十年前京剧舞台上用剩下的东西,不是创新是复古”,一句话把争议拉到了新高度。 很多人对京剧的印象,就是穿着华丽行头、唱腔晦涩难懂,在大剧院里供着,台下坐的不是老人就是懂行的“业内人士”,仿佛京剧就该是高高在上、不食人间烟火的样子,可他们忘了,八十年前的京剧舞台,根本不是这样的。 那会儿的京剧,是扎根在街头巷尾、扎根在老百姓生活里的玩意儿,台上既有字正腔圆的唱念做打,也有诙谐接地气的包袱笑料,既有小曲小调的穿插,甚至还有吊威亚、用影像辅助的技巧。 美国电影刚进中国的时候,京剧舞台上就已经开始用类似VCR的形式烘托气氛了,这些现在被骂“不伦不类”的操作,都是当年老艺人玩剩下的,只不过后来有人把这些“烟火气”全给删了,把京剧包装成了高大上的艺术品,反倒让它离老百姓越来越远,到最后没人看、没人懂,就开始怪别人糟蹋国粹。 郭德纲最冤的地方就在这,他没瞎改,也没乱创新,只是把那些被删掉、被遗忘的老技法、老桥段,重新搬回了舞台,比如他创办的麒麟剧社,专门复排那些快失传的冷门老戏,很多都是市面上难得一见的老本子。 他在台上抖包袱、加小曲,甚至用现代灯光还原当年的舞台效果,本质上都是在复刻八十年前的演法,结果反倒被一群半瓶水晃荡的人,扣上了“糟改”的帽子。 更讽刺的是,骂他最凶的,要么是那些守着僵化唱腔、台下没几个观众的所谓“专业人士”,要么是根本没看过老京剧、只会跟风起哄的键盘侠。 郭德纲的硬刚,从来不是一时兴起的狂妄,而是对传承的底气,也是对当下京剧传承困境的无奈。他自掏腰包养了麒麟剧社长时间,哪怕亏损再多也不放弃,不是为了赚钱,更不是为了博眼球,只是不想让老祖宗传下来的东西,毁在这代人手里。 现在的麒麟剧社,能自己养活自己,巡演门票一开售就被抢光,台下举着手机拍照的,大多是二十来岁的年轻人,他们或许是因为郭德纲才走进剧场,但最后爱上的,是京剧本身,这难道不是最好的传承吗? 有人说他把相声和京剧混为一谈,可八十年前的京剧,本身就和相声、小曲不分家,都是老百姓茶余饭后的消遣,没有那么多所谓的“纯粹性”,所谓的“纯粹”,不过是后来人为划定的界限,把京剧越框越死,最后框得没了活路。 郭德纲的厉害之处,就在于他看透了这一点,他不跟那些人掰扯专业术语,也不辩解自己的唱腔多标准,只用一句“你没见过”,就戳破了所有的虚伪——你连八十年前的京剧是什么样子都没见过,凭什么评判我是在糟改?你连京剧的根是什么都不知道,凭什么谈传承? 说到底,当下京剧的困境,从来不是有人“糟改”,而是有人“死守”,死守着僵化的形式,死守着所谓的“正统”,却忘了传承的本质,是让艺术活下去,而不是供在博物馆里当标本。 郭德纲的“复古”,不是守旧,而是清醒,他知道,只有先让年轻人愿意走进剧场,愿意了解京剧,才能谈得上传承,只有把那些被遗忘的老东西捡回来,才能让京剧真正活起来。 那些骂他的人,与其在键盘上指责他糟改国粹,不如静下心来,去看看八十年前的老京剧,去看看麒麟剧社的演出,看看那些年轻人是怎么为老戏欢呼的,或许到那时,他们才能明白,郭德纲所谓的“复古”,才是京剧最该走的路。 郭德纲这波硬刚,怼的不是质疑,是无知;守的不是自己的名声,是老祖宗的宝贝,他用自己的方式告诉所有人:真正的国粹,从来不需要高高在上,真正的传承,从来不是墨守成规,能让老东西活下去、火起来,才是最硬核的底气,那些不懂装懂的人,还是先好好补补老京剧的课,再出来指手画脚吧。 (每天更新,欢迎关注,喜欢文章的可以帮忙点个赞留条评~) 对此大家有什么看法?



瓦力
自有郭粉替他辩经,不必太过困扰
用户14xxx75
从他这话里可以得出结论,原来京剧起源于评剧。