特朗普称，对瑞士加征关税，是因为不喜欢瑞士领导人对他的说话方式。 这事儿得从2025年8月说起，特朗普政府突然宣布，要对瑞士商品加征39%的关税，这税率高得离谱，欧盟国家才15%，英国才10%，瑞士直接成了欧洲“被征税最高”的国家。 瑞士人一听，直接慌了神，瑞士的支柱产业，像手表、巧克力、制药、精密机械，哪个不是靠出口吃饭的？这关税一加，相当于给这些行业判了“死刑”。 据专家估算，若关税持续居高不下，瑞士GDP预计将下滑0.6%，倘若制药行业也受牵连，损失将直接翻倍，经济形势不容小觑。 瑞士政府急得像热锅上的蚂蚁，时任联邦主席凯勒-祖特尔赶紧给特朗普打电话，想说服他降低关税，她在电话里反复说，瑞士是个小国，真的承受不起这么高的关税！可特朗普一听这话，反而更不爽了。 面对特朗普的“任性”，瑞士最后只能选择妥协，2025年11月，两国达成了一个贸易协定框架：瑞士承诺，到2028年让瑞士企业在美国投资2000亿美元，美国呢，则把关税从39%降到15%。 这结果一出来，瑞士国内直接炸锅了，社民党批评政府“太软弱，讨好特朗普”；自民党说这是“对瑞士繁荣的直接攻击”，绿党更狠，直接呼吁对美国科技公司征税，以牙还牙。 但瑞士的妥协也不是没道理，瑞士虽然有钱，但国家小啊，对美国的贸易依赖度高得吓人，2024年，美国占了瑞士商品出口总额的18.6%，手表、药品、机械这些核心产业，哪个不是靠美国市场活着的？ 更关键的是，特朗普的关税政策根本不是为了解决贸易逆差，而是为了“美国优先”。 特朗普这场“加税闹剧”，把美国贸易政策的随意性暴露无遗，从“说话方式”到“个人不爽”，这些主观情绪居然成了决定国家间贸易规则的依据，这不是胡闹吗？ 这种做法完全违背了自由贸易的基本原则，关税本来是用来调节贸易平衡的，不是用来惩罚他国领导人的“大棒”，特朗普这么一搞，瑞士企业受损不说，美国消费者也得跟着遭殃，瑞士手表、巧克力涨价了，最后买单的还是美国老百姓。 这暴露了美国对“小国”的傲慢，瑞士虽然小，但它是全球重要的金融中心和制药基地，经济模式对多边主义有重要示范意义。 特朗普这么“情绪化”，不仅伤害了瑞士，也给其他国家传递了一个危险信号：在美国面前，小国没话语权，只能被动接受“美国规则”。 这场闹剧也反映出特朗普政府的短视，靠威胁和施压或许能短期内让别国让步，但长期来看，这种“零和博弈”只会破坏全球产业链稳定，损害美国自身的经济利益，毕竟在全球化时代，没有哪个国家能独善其身。 特朗普的“加税闹剧”迟早会结束，但它留下的教训值得全世界深思：贸易政策不该是“情绪发泄”的玩具，而应该基于理性、公平和长期利益，否则最后吃亏的，是整个国际经济体系。
