我国与美国光伏发电建设状况差别 美国优势主要是因地形特别平坦，安装

我国与美国光伏发电建设状况差别 美国优势主要是因地形特别平坦，安装建设成本低廉，还有设备运输非常方便所具有巨大的优势。 制约我国光伏发电的最大问题就在于地形太复杂，为了不占用农用耕地，都是利用的荒山和废弃的荒漠石化或者沙漠，到新疆，甘肃，特别是山西一些地带整个山上都是光伏发电，其实背后看不见施工及运输困难是十分显著的， 不过，美国其实更适应于风力发电，频繁发生的龙卷风以及暴风雪对光伏发电厂的损害数据是多少？因为一场龙卷风带来的损失，至少是几百万，有没有统计，美国也似乎也从没有公布这些事故损失数据，但是根据2004年的情况来看，前期爆热的投资似乎有所收敛，但是近一年来又有点回暖， 现实中美国风电、光伏发电项目存在长期购电协议的经济性较弱，买家推迟签署协议情况经常出现。按道理说正常情况下是不应该，因为光伏发电投资巨大但是建设工期短发电效果快，维护简单，恐怕还是与光伏和风力发电的运行中遇到的事故，加上维护费用成本和问题频发带来的。 美国之所以减少风力发电而采取光伏发电，根本原因，一个是风力发电基础施工较为困难，吊装安装的难度要求很高，需要千吨级吊装设备，更需要一批第一流工程吊装专业有关的的土力学及结构专家，所有的作业工程师及工人技术要求很高， 其次，运行以后的风力发电，维护的难度也很大，电气专业涵盖电机，高电压，变配电及线路， 另外一个重要问题是风力发电的防雷难题恐怕没有解决，由叶片入侵或从线路入侵反馈升压到发电机组……此种情况一旦出现，就会整体烧毁， 我们的成本每座大约是1500～2000万左右，美国由于不能生产1500吨级大型吊车，另外需要召集一批最高级别的工程吊装力学专家进行审核，再加上参与的人都是高级别的技术工人和工程师们，成本花费巨大，可能在2500万以上， 另外，风力发电机组运行维护技术上对员工也要求很高，需要掌握全面的电气专业知识，学历也很高，并不是普通电气工程师就能承担的，而且一旦电梯不能使用，就需要人工爬上去，恐怕高级别的电气工程师是无法接受这项工作，除了大幅提高他的薪酬以外别无他法，另外，还要必须租用大型吊车，如果这也需要进口的话，台班费是极其高昂的，运行成本远远高于光伏发电， 我国不管是搞风力发电还是光伏发电，南方和北方建设问题第一，设备运输及为困难，而且风险很大， 特别是光伏组件以及大型主变，易变形的结构精密对测量仪器和各开关柜，很多设备比如光伏组件，还有高压开关柜在运输途中难免受到损伤， 特别是在云贵高原山区，对于大型主变的运输极为艰难，原则上都要到高原地区运行的变压器制造厂去定做，而且运输必须专业的运输单位，还要买高额的保险，尽管如此，出了问题损失肯定是巨大的，因为这类主变都是专门定做的，容量一般都在五六万以上，时间要经过两三个月， 保险是无法支付所带来的整体损失，因为那仅仅是变压器，不包含整个光伏发电延时的损失，所以凡是主变都应当在并网前三个月，制作完毕，在场内完全通过测试， 当然，对于其他的接地变压器，还有箱变以及所有的开关，这都属于通用设备，可替补的很多