欧洲的忍耐快到了极限，慕尼黑第一次意识到，美国只对中方让过步。 慕尼黑安全会议还没正式开场，欧洲内部的不安已经快要压抑不住，这届会议的氛围是冷飕飕的，不再像过去那样歌舞升平。 最近一个欧洲智库的安全报告直接点破，美国政府这两年根本不再装样子，已经公开把“自由民主”抛到一边，欧洲终于开始觉得，自己手里的盟友关系其实没那么牢靠，一直硬撑只是将本就不平等的关系拖到现在。 事情演变到今天，欧洲是被现实逼到墙角才醒悟的。美国对中国问题的操作，让欧洲彻底明白了老美的两面手法——在对华政策上，做出了诸多让步和斡旋，一遇到欧洲这边，该强硬还是一点都不手软。 大家明明都是“队友”，结果美国对中国留有余地，对欧洲却不讲情面，这一下子戳破了欧洲抱有的幻想，让他们意识到温顺和让步只会换来更大的压力。 实际上，特朗普政府对待欧洲的态度一直很直接。从要买格陵兰岛、直接把欧洲国家的主权当儿戏，到乌克兰危机时无视欧洲意见，私下和俄罗斯谈，有没有“盟友”这回事都不重要了。 美国干脆就不把欧洲当作同等角色，也不避讳什么脸面。欧洲大国的自尊的确被消磨殆尽。 其实，美国人早就不遮掩这点。去年的《国家安全战略》白纸黑字摆在那，直接说美国不再打算担全世界的事儿了，欧洲地位自然往下落。 美国副总统万斯更是不给情面，说欧洲根本不配在重要议题上“上桌”，这些话听着扎心，但欧洲人仔细一想，确实，这些年欧洲经济和科技影响力下滑太快。 世纪初，欧洲占全球经济份额一半，现在只剩下十几，大战之后，创新活力不见了，内部利益拉扯也越来越严重，遇到外部挑战基本拧不成一股绳。 正因为这些根本原因，欧洲对美国一退再退，也无济于事，无论在贸易争端里让利，还是在防务分担上“交保护费”，结果都是自己被掣肘更深，特朗普上台后还加大了力度，对欧洲征税，对欧盟使绊，忍无可忍终于要爆发。 欧洲回头一看，并不是没有能反扑的本钱，最直接的一步，就是处置手里的美债。欧洲累计有2.8万亿美元的美债储备，是全球最重要的金融力量之一。 今年初，丹麦和瑞典的养老金机构开始减持，这是实实在在的信号，如果欧洲集体发力，美债市场可能真会出事。美国很明白这意味着什么。 再来就是反胁迫工具ACI。欧盟设计这个工具，就是为了在贸易摩擦、“被欺负”时不要只能挨打。 如果哪天欧洲真下决心对美国的科技企业下狠手，不管是加税、限制投资，还是把美企从欧洲政府大单里清出去，这些对美国新经济都是沉重打击。去年欧盟已经认真讨论过开用ACI，今年也在权衡怎么让这张牌用得更精准。 除了硬碰硬，欧洲还有“远交近攻”的盘算，今年2月，欧洲多国在布鲁塞尔碰头，商量好应对美国的几套预案——不挑事，但如果美方再踩底线，欧洲会立刻动手反击，不再继续被动。 可现实很难，尤其在经济上，真要离开美国市场，去哪里找新客户？在一番权衡后，欧洲高层把视线对准了中国，过去几个月，法国、德国等大国领导人密集访华，其实就是在布局出路，为欧洲下一步找个新增长点。 到这个阶段，欧洲各国的纠结肉眼可见，一方面，不太愿意一下子和美国闹翻，长久以来的关系不是想断就断。 另一方面，被美国压得喘不过气也不是个长久办法，即便再谨慎，现实已经把欧洲逼到了加速调整的节点，是维持现状继续忍让，还是主动破局另辟蹊径，看他们愿不愿意真正狠下心。 当然，这一切才刚刚开始，欧洲到底会不会把手里的牌都打出来，能不能顺利突围，谁都说不准。眼下形势变化快，每走一步路都要小心权衡。 你觉得，面对现在的僵局，如果你是欧洲高层，会怎么做？
