放弃日本赔款，真不是我们心善，更不是什么儒家思想害人，根本原因是我们拿不到。我们既没有在日本驻军，也没有能够威胁日本的海空军，再加上当时两国经贸联系极其脆弱，也无法用经济制裁来让日本人就范，可以说除了道德谴责是拿日本人一丁点办法都没有。 1972年中日邦交正常化时，中国放弃对日本的战争赔偿要求，这件事很多人觉得是中国太大度，其实根本不是那么回事。简单说，就是当时中国根本没能力逼日本赔款。抗日战争结束已经27年，日本本土没留下一兵一卒中国军队，也没有海军舰队开到日本近海威慑，更没有空军能对日本形成实质威胁。军事上，中国对日本完全没有直接施压手段。 经济上更没辙。1972年中国外汇储备只有寥寥几十亿美元，人口超过8亿，经济基础薄弱，主要靠自力更生。日本那边已经实现经济高速增长，成为世界第二大经济体，外汇储备充足，工业技术领先，主要市场和资源依赖美国，而不是中国。两国经贸往来很少，贸易额才10多亿美元，互相依赖度低得可怜。中国想用经济制裁逼日本，几乎不可能生效，日本经济命脉根本不在中国手里。 再看国际格局，当时中苏关系紧张，苏联在中国边境陈兵百万，中国面临北方巨大压力。美国刚跟中国缓和关系，但日本还是美国铁杆盟友。日本不可能为了中国而得罪美国，去给中国赔巨款。赔款要是几百亿美元规模，日本政府根本没打算真掏，中国也根本拿不到。相反，坚持要赔只会把日本往美国那边推得更紧，对中国统一和安全都不利。 放弃赔偿后，中国换来的是日本承认一个中国原则，台湾是中国领土不可分割的一部分，日本跟台湾当局断交。这直接削弱了台湾当局在国际上的空间，对国家统一大局有实打实的好处。同时，日本逐步提供大量低息贷款和技术援助，从1979年开始的政府开发援助，覆盖铁路、港口、机场、工厂、医院等项目，累计金额巨大。这些援助帮中国填补了资金和设备缺口，推动基础设施和工业起步。日本市场也向中国开放，促进原材料出口和技术引进，形成早期互利格局。中国当时更急需这些实际帮助，而不是一笔拿不到的赔款。 说到底，这是个现实选择。军事上压不住，经济上卡不住，国际上又孤立不了日本，坚持要赔就是空喊口号，只会耽误更大利益。放弃拿不到的东西，换来邦交正常化、断绝日台关系、援助和技术支持，这才是当时最务实的路子。不是什么道德高地，而是实力对比决定的。历史证明，这一步走对了，中日经贸后来快速增长，中国从中获益良多。
