国际奥委会表示，对2036年奥运会的申办情况，感到失望，因为上海、成都、广州三座城市均未提交申请。2036年奥运会的主办权争夺战，已经在全球范围内悄悄打响。有意思的是，在这场备受瞩目的盛事筹备中，国际奥委会流露出的情绪不是兴奋，而是一种难以掩饰的“失望”。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 2036 年夏季奥运会的举办地遴选工作已在全球稳步推进，多个国家与城市相继表达申办意愿，这场全球性体育盛事的筹备进程备受关注。 与以往奥运申办周期不同，国际奥委会并未表现出对竞争热度的单纯期待，而是更看重举办城市的可持续能力与综合保障水平，整体沟通与评估流程更趋理性务实。 中国凭借 2008 年北京夏季奥运会、2022 年北京冬季奥运会的成功实践，积累了成熟完善的办赛体系、场馆运营经验与大型赛事组织能力，是国际社会公认的优质办赛国家。 国际奥委会高层曾多次访华，主动与中方沟通 2036 年奥运会合作可能，对中国的办赛实力给予高度认可，也多次表达希望中国参与申办的积极意愿。 面对国际奥委会的友好邀约，中国始终保持理性审慎态度，截至目前，国家奥委会并未就 2036 年夏季奥运会表达任何申办意向，相关流程均未启动。 网络流传上海、成都、广州三座城市未提交申办申请的说法并不准确，申奥属于国家层面统筹决策，城市不具备单独申报资格，相关表述与事实不符。 中国做出暂不申办的选择，并非缺乏承办能力，而是基于国家发展阶段、资源配置优先级与民生需求做出的自主判断，体现出清晰务实的发展思路。 近年来，中国体育事业重心转向全民健身、青少年体育发展、公共体育设施普及与体育产业长效建设，更注重体育事业的普惠性与可持续性。 举办奥运会需要投入大量人力、物力与财政资源，在当前发展阶段，国家更倾向于将资源投向民生改善、公共服务提升、生态保护与高质量发展领域。 这种转变背后，是国家发展理念的成熟与国民心态的自信提升。中国早已无需依靠大型国际赛事证明自身实力，而是更注重发展质量与民众福祉。 国际奥委会对中国暂不申办的态度表示理解，其流露的期待情绪可以合理解释，毕竟中国的稳定与专业能为奥运赛事提供高度确定性。 当前全球奥运申办格局发生明显变化，不少国家与城市对承办奥运会持谨慎态度，更关注投入产出比、赛后利用与财政可持续性，申办热情有所降温。 在这样的背景下，国际奥委会更希望找到综合实力强、风险可控、经验丰富的合作伙伴，中国自然成为其重点沟通与期待的对象。 目前已有埃及、卡塔尔、墨西哥、韩国、印度、印度尼西亚等多个国家公开表达申办 2036 年奥运会的意愿，国际奥委会正与各方保持常态化沟通。 国际奥委会推行新版申办规则，强调节俭办赛、场馆复用、区域协作与可持续发展，试图降低办赛门槛与负担，吸引更多潜在申办方。 中国暂不申办 2036 年奥运会，是立足自身国情的理性选择，既不意味着拒绝国际体育交流，也不代表未来永远不承办奥运赛事。 中国始终支持奥林匹克运动发展，积极参与各类国际体育赛事，持续推动中外体育合作与文化互鉴，以更灵活、更务实的方式融入全球体育格局。 国际奥委会的期待与遗憾可以理解，但每个国家都有权根据自身发展需求决定是否申办奥运，这一自主选择应当得到充分尊重。 中国的选择，是大国发展到一定阶段后的理性回归，不盲目追求赛事光环，不浪费公共资源，把发展重心放在满足人民对美好生活的向往上。 这种务实、清醒、以民为本的态度，恰恰是成熟大国应有的姿态，也为全球大型赛事承办提供了新的思路与参考。 未来，中国仍会以开放姿态参与奥林匹克事业，在合适时机、以合适方式继续为国际体育发展贡献力量，展现负责任大国的担当。
