美空军战略轰炸机指挥官:中国只拥有地区性轰炸机部队 最近,美国空军一位大佬的采访

山寒客半青论世界 2026-02-13 10:13:59

美空军战略轰炸机指挥官:中国只拥有地区性轰炸机部队 最近,美国空军一位大佬的采访引发了不少关注,他就是美国空军全球打击司令部的负责人斯蒂芬·戴维斯将军,上个月他接受了美国“战区”网站的专访。 一开口就给中国轰炸机部队定了性——说咱们顶多只是一支地区性的轰炸机力量,还直言中国想模仿美国的远程打击能力,目前还没赶上。这话听着挺硬气,但要是仔细琢磨琢磨,就会发现里面藏着不少小心思,也有些“避重就轻”的小套路。 戴维斯将军在采访里说得很直白。当记者问他怎么看中国传说中的轰-20隐身轰炸机,还有去年被卫星拍到的两款大型隐形飞翼无人机时,他先是摆了摆姿态,说能理解中国想拥有和美国一样远程打击能力的愿望,也承认中国在积极努力,但话锋一转就泼了冷水:“这些还尚未实现,他们想模仿我们,但做不到。” 他还特意强调,全世界只有美国能在任何时间、任何地点,随心所欲地部署和发射远程打击平台,言外之意就是,中国还差得远,只能在自己周边晃悠。 可能有人会问,戴维斯这话有没有一点道理?客观说,单看轰炸机的单机航程,咱们目前的主力机型轰-6系列,比如轰-6K、轰-6N,作战半径确实主要覆盖西太平洋及周边区域,从这一点看,说它是“地区性”似乎有点依据。 但问题是,戴维斯故意偷换了一个概念——美国所谓的“全球打击能力”,从来不是靠轰炸机本身飞得远,而是靠它遍布全球的军事基地、成群的加油机,还有盟国敞开的领空撑起来的。就像去年美军轰炸伊朗核设施,B-2轰炸机从美国本土起飞,一路要加油四次才能到目标地点,要是没了那些海外基地,它照样飞不远。用自己靠体系撑起来的优势,去嘲笑别人单机航程不够,说白了就是耍流氓。 戴维斯这边嘴硬说中国不行,五角大楼那边却悄悄打了自己的脸。2024年的《中国军力报告》里,美方还白纸黑字写着,轰-20可能在未来十年内亮相,可到了2025年底的新版报告,这段内容直接被删掉了——不是改口说轰-20不行,而是连预测的胆子都没了。 反观咱们这边,空军副司令王伟今年初曾平静回应轰-20研发情况,就四个字:“没有瓶颈”,官方这话可不是随便说的,背后肯定是研发团队的十足底气。 其实大家不用被戴维斯的话带偏,咱们的轰炸机部队,走的本来就不是和美国一样的路子。美国痴迷于搞昂贵的隐形轰炸机单骑闯关,而咱们更注重搭建完整的作战体系。 比如2024年7月,两架轰-6K从中国东北起飞,经俄罗斯转场,直接飞到了阿拉斯加防空识别区附近,这可是美军北美防空司令部几十年来,第一次在家门口看到中国轰炸机的雷达回波。 这架看似“老旧”的轰-6K,挂载的JL-1空射战略核导弹,射程足够覆盖北美西海岸,这就是咱们的远程打击思路——不追求单机全球飞,而是用有人机、无人机协同,加上导弹延伸射程,一样能实现远程威慑。 而且咱们的技术突破一直没停,最近国内航空团队还解决了飞翼布局的技术难题,让这类飞机的速度上限提升了62%,这意味着要是轰-20真的亮相,大概率会比美国的B-2、B-21更先进,说不定能实现超音速突防,还能带领无人机僚机协同作战。 戴维斯还在纠结“中国能不能飞到美国门口”,咱们的设计师早就跳出这个框架,在想怎么让轰炸机更智能、更具威慑力了。 戴维斯的这番话,与其说是客观评价,不如说是为了向美国国会要钱,同时给美国军方自己打气。毕竟他刚接手全球打击司令部三个月,手下的B-21轰炸机和“哨兵”导弹项目还在推进,急需资金和支持,贬低中国的实力,自然能给自己争取更多筹码。 但实力从来不是靠嘴说的,咱们的轰炸机部队虽然目前以地区部署为主,但威慑力早已超出地区范围,而轰-20的沉默,也不是因为造不出来,而是在憋一个更大的惊喜。等到它真正亮相的那天,想必戴维斯的话,会不攻自破。

0 阅读:14
山寒客半青论世界

山寒客半青论世界

感谢大家的关注