一旦中美真开打，美军会全面轰炸中国吗？ 网上吵翻了。那边基辛格百岁老人早撂过话：盟友再多也是摆设，真打起来站队美国的就仨。 这事特有意思。 你拆开美国2026年的那份防务报告看看，通篇写的是“优先本土防御”，对盟友的支持要变得“更有限”。翻译成人话：别指望我替你出头，自个儿顾自个儿。 但美国真闲着了吗？没有。 俄罗斯人发了个报告，捅了老底。说美国从2014年就开始忙活，把关岛修成大军火库，把日本、韩国、菲律宾的造船厂全改造成承接美国军舰维修的“外包车间”。你看这路子多精，不用把自家工人派到前线，让盟友当工业流水线上的计件工。 这不就是典型的“宗藩套利”？ 明朝那会儿，九边军镇也是这么玩的。边镇缺粮饷，朝廷不给足，就让地方自筹、商人输粟。表面看边防没垮，实际上中枢的掌控力早就摊薄成一张破网。今天的美国，把弹药库塞进关岛，把维修线外包给横须贺，跟万历年间把军费转嫁给晋商有啥区别？ 这叫万历铁律——谁把后勤甩给别人，谁就输了决战意志。 基辛格说的“只有三国站队”，根本不是数人头，是在说这铁律应验了。 欧盟？2025年中欧贸易单摆在那，7493亿欧元。你要欧盟为了美国跟中国脱钩，等于让德国大众把最大市场扔了，法国空客把订单撕了。账算得明白，嘴仗可以打，真金白银舍不得。 日本？高市早苗上来就喊台海有事，特朗普压根不接茬。阎学通说得透：美国现在的对台政策是“防止战争发生”，不是“准备打赢战争”。你日本想拉我下水？我目标是别湿鞋。 更讽刺的是核牌。美国自己5177枚弹头，中国600多枚，差了一个数量级。特朗普却天天喊中国上桌军控谈判，外交部回得干脆：量级不对等，现在谈不公平。这叫什么？一个端着加特林的人，非揪着拿匕首的人签管制协议。 说穿了，美国精英不是怕中国核弹多，是怕中国核弹够用。确保相互摧毁这五个字，是冷战留给人类最硬的硬通货。古巴导弹危机时肯尼迪和赫鲁晓夫隔着热线喘粗气，今天的华盛顿和北京一样喘过。 那盟友到底图啥？ 李在明上台直奔北京，开口就是“全面恢复关系”，连安全合作都想谈。韩国人算过账，美军司令部就杵在首尔边上，真打起来首尔是前线。你让他出兵，他先想自己家安不安全。 日本自卫队再先进，宪法第九条还立在那。解禁集体自卫权是一回事，主动派兵是另一回事。这个点我们后面找机会再拆解。 所以基辛格那个“三国论”根本不是悲观，是算准了人性。 美国盟友体系从二战后建起来，一直是同心圆结构——圆心是华盛顿，内圈是五眼，外圈是条约国，再外圈是利益相关方。但这个圆现在瘪了，因为圆心掏不出那么多承诺了。 2026年特朗普还要访华，元首会晤前双方都在收拳头。阎学通说得更狠：特朗普2017年也访过华，几个月后贸易战照样开打。 会晤归会晤，竞争归竞争。 所以回到开头那个问题：美军会全面轰炸中国吗？ 答案不在航母编队里，不在关岛弹药库里，甚至不在核弹发射井里。 答案在万历年间那些边镇仓库里。当后勤体系外包、盟友变成承揽商、决策圈缩回本土的时候，战争形态早变了。 全面战争是工业时代的重锤。 2026年这局，是外包车间里的定额工单。
