乌克兰 ，终于有人，敢说实话了！乌克兰前外长 库列巴 公开承认：冲突结束后，乌克兰，可能将失去部分领土！ 这位前部长在2025年9月访谈中明明白白说了冲突结束后乌克兰可能要丢部分领土，这话放在以前，在乌克兰估计得被骂成叛徒，毕竟之前乌方上到总统下到官员，个个都嘴硬得不行，清一色喊着要收回全部领土。 在乌克兰战事胶着之际，前外长库列巴突然抛出领土可能丢失的言论，这番表态像一颗定时炸弹，搅动着各方神经。乌克兰能否避免芬兰式的妥协，还是走上漫长的收回之路？悬念重重，现实的残酷正一步步逼近。 库列巴在2025年9月30日接受Obozrevatel媒体访谈时，指出冲突可能按芬兰路径结束，导致乌克兰放弃部分土地。他视此为乐观情况，前提是不正式承认变动。芬兰模式源于1939年苏联入侵，芬兰虽抵抗但最终让步，失去约11%国土，包括工业区。 访谈中他提到芬兰在外部援助不足时，选择谈判保全主体。乌克兰当前援助虽有，但规模有限，难以长期对抗。他表示不赞成此路径，但力量对比决定结果。亚美尼亚与阿塞拜疆争端作为另一选项，显示通过准备可逐步恢复控制。 阿塞拜疆利用经济优势，投资军备，从2016年起小规模行动，2020年战争中收复大部分土地。2023年完全控制纳戈尔诺-卡拉巴赫，导致人口流动。库列巴认为乌克兰可借鉴军事现代化和外交平衡，避免立即让步。 他强调乌克兰经济疲软，依赖外部补给，大国博弈复杂化进程。这番言论打破官方以往强调完整恢复的框架，突出现实力量差距。访谈反映出乌克兰内部对持久战的担忧，援助流向影响最终格局。 库列巴的表态源于离职后自由度增加，不再受政府约束。过去官员多统一口径，现在他直言领土风险，引发讨论。芬兰案例显示让步后可重建成功国家，阿塞拜疆路径则需长期努力。 乌克兰若选择后者，需加强军队建设和国际协调，但当前资源限制明显。访谈中他未指定时间表，仅指出两种可能，提醒决策需面对事实。这反映出冲突进入新阶段，谈判压力增大。
