为什么西方始终提防和不接纳 俄罗斯 ？这么说吧，俄罗斯这种国家有一个毛病。 俄罗斯，骨子里就有扩张的基因，天生不服输，谁靠近他，他就想摸一下，不管敌人是弱小还是强大，当然大多时候以吃亏为主。 俄罗斯的土地总像磁铁般吸引周边目光，可西方国家却总把这种吸引力当成潜在威胁。历史上，从沙俄时代起，俄罗斯就不断向外延伸版图，让欧洲列强寝食难安。今天，北约东扩和乌克兰事件再次点燃猜疑，俄罗斯的举动是否会打破平衡？这种不信任的根源，究竟藏在地理宿命还是战略博弈中？ 俄罗斯的地理位置决定了它的安全焦虑，四周平原广阔，历史上多次遭受入侵，从蒙古到拿破仑，再到二战德国，这让俄罗斯养成通过缓冲区来防护的核心策略。西方国家视此为扩张主义，担心俄罗斯会蚕食邻国领土。冷战结束后，俄罗斯一度希望融入欧洲体系，但北约1999年吸收波兰等国入盟，让莫斯科感到势力范围被压缩。欧盟东扩也加剧了这种对立，中东欧国家选择加入西方阵营，俄罗斯则通过外交施压回应。 俄罗斯的外交风格直来直去，强调强权逻辑，这与西方的规则导向形成鲜明对比。普京上台后，推动主权民主模式，优先国家稳定而非个人自由，西方媒体批评其压制异见，如控制媒体和打击反对派。2008年格鲁吉亚冲突中，俄罗斯军事介入南奥塞梯，西方谴责为侵略行为，却忽略俄罗斯在该地区的维和角色。2014年克里米亚事件后，西方实施经济制裁，俄罗斯反击能源出口限制，导致欧盟能源价格上涨。 能源合作本应是双方桥梁，俄罗斯供应欧洲大量天然气，但地缘冲突让其成为武器。2022年乌克兰特别行动后，西方加大军援，俄罗斯测试先进导弹回应。历史创伤加深分歧，俄罗斯忆起二战损失，西方记得冷战镇压事件。双方互信缺失，形成恶性循环，俄罗斯转向东方伙伴，西方强化防御体系。 俄罗斯追求绝对安全，却让周边国家不安，欧盟和北约担心扩张意图，纷纷增加军费和基地部署。俄罗斯学者解释，这种危机感源于广袤领土和四面受敌的环境，必须有缓冲区才能安心。西方则认为，中东欧国家自愿回归欧洲，俄罗斯的反应过度。普京强调国家权力高于一切，西方推广多元包容，两套理念从根上对立。 俄罗斯对西方善意常持怀疑，认为那是软弱信号。2001年支持美国反恐，提供情报，但2003年反对伊拉克战争，视其为单边主义。叙利亚干预中，俄罗斯保护盟友，西方指责忽略平民。文化差异放大矛盾，俄罗斯维护传统价值，西方推进人权议题，导致更多制裁。俄罗斯的丛林法则式交往，让西方疲于应对，只能选择警惕。 西方政客明白，俄罗斯体量太大，不能掉以轻心。能源武器化、网络攻击、外交挑衅，都需防范。俄罗斯重视强权，西方注重规则，双方习惯防备，即便合作，心里总有戒心。历史、文化、价值观像枷锁，将双方捆绑。西方防范源于俄罗斯行为疑虑，俄罗斯强硬根植不安全感。 俄罗斯的复兴让西方警觉，冷战思维延续，视俄罗斯为潜在对手。北约东扩被俄罗斯视为遏制，俄罗斯则通过联盟回应。全球体系中，俄罗斯不愿完全追随西方，寻求多极平衡。西方失败在于未将俄罗斯真正融入，导致互信缺失。俄罗斯转向中国和印度，寻找新空间。 打破僵局需现实利益和危机管理，承认彼此底线，实现共处。没有协议能彻底化解，全球化下脱钩代价高。只有放下改造念头，专注合作，才有缓和可能。这一局面，谁都无法独胜，都需考虑如何相处。
