日本会在什么时候灭亡？美国军事专家给出了准话：一旦日本拥有了“核武”，那么日本灭亡的时间大概率也就到了。 首先我们要清楚，日本想要“拥核”这件事大概率已经不是什么秘密了，说白了，核武器对日本来说，从来不是武器，是药引子。 2023年5月，基辛格100岁生日那天接受《经济学人》采访，直接扔了句话：日本五年内就会成为拥核国家 。 当时很多人觉得老爷子年纪大了，说话不把门。但现在回头看，这位地缘政治的老狐狸看的根本不是技术——他知道日本造核弹不费劲，他看的是日本社会那股子“再也不想过太平日子”的劲儿。 这股劲儿现在已经从桌底下摆到桌面上了。 高市早苗去年一上台，干的第一件事不是搞经济，是把“修改无核三原则”提上议程 。无核三原则是什么？是日本战后给自己上的三道锁：不拥有、不制造、不运进核武器。 这玩意儿是1971年国会正式通过的国策，守了五十多年。现在高市身边的人张嘴就是“日本应该拥有核武器”，闭嘴就是“引进核潜艇” 。你要说是个人言论、无心之言，谁信？这就是在给舆论“温水煮青蛙”。 更值得琢磨的是众议院那场选举。今年2月，自民党一家就拿下了316席，单枪匹马跨过修宪动议的三分之二门槛。选后调查显示，93%的当选议员支持修宪，80%的人明确要把自卫队写进宪法第九条 。 这是什么概念？四年前这个比例还是67%，再往前推，和平宪法在日本政坛几乎是碰不得的禁忌。现在倒好，禁忌变共识，快得吓人。 所以你发现没有，日本这套组合拳打下来，逻辑是顺的：**先修宪，把自卫队变成“国防军”；再松绑，把专守防卫改成“反击能力”；最后拥核，用核武器给军事大国身份镀金。** 每一步都在突破战后秩序，每一步都在试探国际社会的底线。 但问题来了，这帮右翼政客是真想挨原子弹吗？当然不是。他们精得很，嘴上喊着“自主威慑”，心里盘算的是怎么让美国放心、让邻国堵嘴。所以你看高市那套说辞，一边说“核共享”，一边暗示不排除部署美国核武器 。 这就跟小孩跟家长要糖吃一样，先说要自己买，再说别人家都有，最后挤出一句“你不给我就自己去偷”。 可国际政治不是过家家。日本现在最危险的地方，不在于它明天能不能造出核弹——中国军控与裁军协会的报告说得很清楚，日本囤的钚材料、火箭技术和核研发底子，距离跨过核门槛就一层窗户纸 。 甚至有美国专家讲，现在给日本一把螺丝刀，它就能把核武器拧出来 。真正危险的是，**日本正在把“拥核”从技术问题变成政治正确**。 一旦拥核从“能不能”变成“该不该”，从极右翼的口号变成主流政党的竞选纲领，那这辆战车就刹不住了。 然后就是美国专家说的那句话：日本灭亡的时间也就到了。 这话不是咒日本沉没，是陈述一个法理事实。1945年的《波茨坦公告》、日本签署的投降书，包括后来的《联合国宪章》“敌国条款”，至今在法律上仍然有效 。 什么意思？就是日本现在的“正常国家”身份，是战胜国基于它承诺“永不再战”而赋予的。 一旦日本拥有核武器，就等于从法理上宣告这个承诺作废，那战后安排里所有对它有利的部分——包括主权范围仅限于四岛、包括豁免战争赔偿——全都可以重新审视 。 这不是翻旧账，这是国际法赋予受害国的权利。 更别说地缘上的死局。东北亚这盘棋，中俄朝三家手里都有核牌，日本跳进牌桌想当玩家，结果只能是逼着周边国家把“容忍日本存在”这项默认选项给划掉。 俄罗斯外长拉夫罗夫今年1月已经把话挑明了，说日本正在恢复军事化 。韩国学者也在警告，日本右倾化会把东亚拖进结构性紧张，甚至引发军备竞赛 。 你想想，一个没有战略纵深、资源全靠进口、还跟三个核大国全都有历史疙瘩的国家，真把自己变成核前沿，这不是求安全，这是求速死。 所以回到开头那个问题：日本会在什么时候灭亡？答案不在美国专家的嘴里，在日本选民的手里。 2028年参议院选举是个坎儿，那时候如果修宪公投过关，如果“无核三原则”真的被修改成“有核三原则”，那这场持续了八十年的战后和平实验，就彻底到头了。 广岛原爆纪念馆里有句话，大意是说错误不能重演。可现在的日本政客，正把当年让广岛变成焦土的那条老路，擦得锃光瓦亮，标成“新干线”。 天南地北大拜年
