建立全国统一电力市场，利好哪种电

国办发布《关于完善全国统一电力市场体系的实施意见》，2030年建成全国统一电力市场。 那么，为什么要建立统一市场，利好哪些板块？ 先放观点，利好电网和储能，五大发电方式中主要利好水电，和其他电的关系不大。聊一聊。 从目的上来说，核心是解决两个问题。 其一，空间上，全国电力分配不均衡。 让不同地方的电可以流动起来，哪里需要，哪里贵就卖到哪里。 其二，时间上，电力调配。 电是即发即用的，需求大的时候有电能顶上，需求小的时候也可以降。 基于这两个方向去形成市场化的价格，能够送到需要的地方的电，价格就高。 能够削峰补枯的电，价格就高。 所以利好哪种电，一个一个来看。 首先，和政策几乎没有关系的——核电。 核电几乎不存在跨省长距离调配的情况。不是说没有能力，而是没有需要。 核电主要分布在东部沿海地区，典型的广东、福建、浙江。这本来就是用电集中区。在本省就消化完全了。 同时，核电调节能力很差。出于安全考虑，不可能动不动去开关他。 一开机就得一直发电，很适合作为稳定的电力基石，但是没法调节。 第二，是两方面相抵的，甚至负面影响更大的——风光电。 从空间上看，风光电有大量的调度需求，这是利好。 中国主要的风光发电区在西北，而用电集中在东南。发的电用不完，长期以来弃电现象严重。比如，2025年上半年，甘肃弃风8%。弃光10%；新疆弃风10%，弃光13%。如果能够送到东南，既不浪费，也可以卖到更高的价格。 但在电力调配上，风光基本属于先天残疾。 如果说核电是过于稳定，风光就是过于不稳定。严重的靠天吃饭。严重加剧电网压力，这都是要依靠其他发电方式或是储能来弥补的。在新的电力系统形成后，这些浪费的成本是他要出的。 两者相抵，具体如何还有待观察。 但有一点是确定的，就是真正决定风光能否纳入统一电力的，是电网和储能。 电网系统够好，才能接收抽风似的风光电，以很小的损耗超远距离运输到东南。 储能够好，就能有效调节。用不了的时候就存起来，少了就放出来。 其三是政策的利好——水火电。尤其是水电。 这俩两个方面都非常优秀。 发电稳定，上网简单。已经在这么做了，比如西电东送北线以火电为主，中线、南线以水电为主。可调节性也很强。 所以小结一下，政策本身而言，利好水火，对核电没啥影响。 随着未来AI等等用电激增，系统的稳定和可调节才是真正的考验。这背后最关键的是电网和储能。