有人当面问特朗普：“世界上还有谁能管得了你？”他没有躲闪，直接接过了话。他说，联合国不行，国际法他也不在乎。他停了一下，敲了敲讲台，凑近麦克风，几乎是耳语般对全世界说：“唯一能管我的，只有我自己的道德标准。”。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 最近刷到特朗普的一段发言，看完真是让人唏嘘又震撼，作为曾经的美国总统，他向来我行我素，可这段当面回应“谁能管他”的话，还是刷新了很多人的认知。 事情发生在2026年1月8日的一场公开采访中，有记者当着全场的面，直截了当问他“世界上还有谁能管得了你”，没有丝毫委婉，现场瞬间安静下来，所有人都盯着他。 换做别人，可能会委婉回避，或者拿规则、盟友当借口，可特朗普半点没躲闪，直接接过话茬，语气强硬又笃定，一句话就把所有人的预期打破了，气场直接拉满。 他直言不讳，先说联合国不行，又补充说国际法他也不在乎，没有丝毫掩饰，说完还顿了顿，抬手敲了敲面前的讲台，像是在强调自己的态度，也像是在给全场“敲警钟”。 紧接着，他微微俯身，凑近面前的麦克风，声音压得很低，几乎是耳语般，却清晰地传到了全场，也传到了全世界耳朵里“唯一能管我的，只有我自己的道德标准”。 很多人说这话霸气到惊天盖地，可在我看来，这背后藏的不是底气，而是美国霸权的真实嘴脸，特朗普向来如此，不管是执政期间还是卸任后，都从来不受规则约束。 就说前段时间的达沃斯世界经济论坛，特朗普带着所谓的“侮辱火箭筒”强势登场，接连吐槽丹麦、加拿大、英国等核心盟友，半点不顾及盟友情面。 他嘲讽丹麦二战时仅六小时就向德国投降，还说没有美国，丹麦人现在可能在说德语和日语，这番无礼言论，直接引发丹麦首相硬刚，直言主权问题不容谈判。 不光对丹麦，他还公开声称“加拿大之所以存在全靠美国”，气得加拿大总理当场怒怼，说加拿大是自己国家的主人，不需要仰仗美国生存，可见他有多霸道。 更离谱的是，他还指责英国作出“非常愚蠢”的决定，贬低英军在阿富汗战争中的作用，气得英国首相要求他道歉，说他深深伤害了英军死伤者家属。 这些操作，其实和他那句“只有自己的道德标准能管自己”完全对应，他口中的道德标准，从来都不是公平正义，而是美国优先，是自己的利益至上。 还有最近的美加跨国大桥事件，特朗普扬言要阻止大桥开通，还狮子大开口，向加方索取大桥一半所有权，理由是美国“吃亏了”，可事实是大桥全程由加方出资47亿美元。 要知道，这座戈迪·豪跨国大桥，早在2018年就动工了，原计划今年9月通车，是美加合作的标杆，可特朗普一句话，就想推翻之前的约定，完全不顾国际法和合作信义。 而且就在他说“不在乎国际法”后不久，联合国秘书长古特雷斯就特意重申立场，呼吁所有成员国尊重自己创立的国际法，明着就是在回应他的霸道言论。 可能有人觉得特朗普霸气，可这种无视规则、无视国际秩序的“霸气”，根本不是什么光彩的事，反而会加剧国际矛盾，让美国和盟友之间的裂痕越来越大。 欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯就曾直言，特朗普的言论，让跨大西洋关系遭受了沉重打击，欧洲多国也纷纷不满，指责他正在摧毁西方联盟的信任根基。 特朗普从来都不是个例，他的言论，本质上是美国霸权思维的体现，不管是谁执政，美国优先、无视规则的底色从来没变过，只是特朗普表现得更直白罢了。 他口中的“自己的道德标准”，说白了就是双重标准，对自己、对美国无限宽容，对其他国家、对国际规则却百般挑剔，甚至肆意践踏，这根本不是道德，而是自私。 就像之前美军强行对委内瑞拉发动军事打击，控制马杜罗夫妇并带到纽约“出庭”，这明显违反国际法，可特朗普却不以为然，反而觉得是“合理操作”。 还有他一直炒作的格陵兰岛协议，不顾丹麦和格陵兰岛的主权，声称美国“绝对需要格陵兰岛”，甚至不惜以强硬方式夺取，完全无视国家主权平等的基本原则。 说到底，特朗普的这番发言，看似霸气，实则是把美国霸权的遮羞布彻底撕了下来，所谓的道德标准，不过是他肆意妄为的借口，是美国推行霸权的幌子。 本文信源参考：1. 央广网（2026年1月10日《特朗普宣称“不需要国际法” 联合国秘书长重申立场》）；2. 中国新闻网（2026年1月26日《核心盟友连环受辱!特朗普“侮辱火箭筒”横扫达沃斯，西方联盟“开裂”》）；3. 环球网（2026年2月12日《扬言禁止项目开通，一再索取“充分补偿”，特朗普对美加跨国大桥发出威胁》）；4. 英国《卫报》（2026年1月25日相关报道）；5. 美国《华盛顿邮报》（2026年2月10日相关报道）；6. 加拿大广播公司（CBC）（2026年2月10日相关报道）。
