路透社2月13日的报道称，白宫正从即将彻底解散的美国国际开发署剩余运营资金中，划拨约1500万美元，用于支付管理和预算办公室主任拉塞尔·沃特的个人安保费用，直至2026年底结束。 根据路透社获得的3份文件，2025年9月11日，管理和预算办公室与美国国际开发署签署协议，从剩余运营经费中拨出160万美元，为当时代理署长沃特的安保提供支持，由美国法警服务局执行，期限到当年11月。 随后，又追加预算1350万美元。以沃特现任“美国国际开发署高级顾问”的身份，继续用这些资金支付他的安保团队费用，直到2026年底。一位知情人士透露，他的安保人员超过十几名法警。 沃特是特朗普第二任期“大政府瘦身”运动的关键人物。他作为Project 2025的重要参与者，推动了联邦雇员的大规模裁减，也直接主导了美国国际开发署的关闭。 该机构将在今年9月正式解散。此前，其大量国际援助项目已被取消。批评者指出，这些项目的终止已导致全球数十万人因缺少抗击艾滋病、疟疾、脊髓灰质炎等疾病的援助而死亡。 如今，这些原本用于人道援助的资金，却被转用于沃特个人的安全保障。这种安排让许多人感到强烈的不公。 这一操作的合法性也受到质疑。美国宪法规定，国会掌握资金分配的最终权力，总统不能随意改变国会批准的用途。 一些法律专家认为，从特定机构运营经费中抽取资金支付高官私人安保，可能违反拨款法和禁止挪用公款的原则。尽管白宫称这是过渡期的必要措施，但反对意见认为，这暴露了“节约开支”政策下的双重标准。 对底层政府雇员和国际弱势群体毫不留情地削减，却对高层官员的个人保护慷慨支出。 这一事件堪称特朗普时代“美国优先”理念中最具讽刺意味的例子。沃特曾公开表示要让联邦雇员陷入创伤，并以消除浪费为由大幅裁撤机构和项目。 现在，当他本人面临死亡威胁时，却立刻将被关闭机构的剩余资金转为自己的安全保障。这种做法在逻辑和道德上都难以自圆其说。 更深层的问题在于，它显示了行政权对立法权的侵蚀。国会批准的资金本应用于特定公共目的，例如国际人道援助，却被行政部门以“灵活性”为由挪作他用。 如果这种做法成为先例，未来任何高官都可能以安全需要为理由，从各种剩余预算中抽取资源保护自己，而普通纳税人的钱就这样被层层挪用。 在联邦公务员群体中，反响几乎完全一致。许多人愤怒地指出：亲手摧毁一个机构，现在却用它的残余资金给自己加码保护，这正是权贵作风最赤裸的表现。 当“瘦身”只针对他人、不针对自己，当“节约”只针对弱势群体、不针对权力核心时，“让美国再次伟大”的口号就变成了最尖锐的讽刺。 特朗普政府承诺的高效、精简政府，到目前为止，更像一场权力资源的重新分配：削减对全球贫困人口的援助，削减普通公务员的岗位，却为少数高层增加保护力度。 这样的“优先”，究竟优先了谁？答案或许已经清楚地写在那1500万美元的支票上了。
