中国如果没有核武器中国还存在吗？梅德韦杰夫说，要是没核武器，俄罗斯早就没了。强大的苏联解体俄罗斯继承了前苏联大部分的武装力量，依然是军事实力排在世界第二位。即便如此，梅德韦杰夫还是敏感的认为要是没核武器，俄罗斯早就没了。我也很想说一句：富裕起来中国没有核武器还能生存下去吗？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 近期，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫公开表示，若没有核武器，俄罗斯恐怕早已不复存在，这番话并非危言耸听，而是基于现实地缘环境做出的战略判断。 苏联解体后，俄罗斯继承了苏联大部分军事遗产，纸面常规军力长期位居世界第二，军事规模与装备水平仍处于全球第一梯队。 但冷战结束后，俄罗斯经济结构单一、工业体系萎缩，常规军力更新缓慢，综合国力难以支撑大规模现代化军备扩张，长期面临西方与北约的战略围堵。 北约持续东扩、外部安全压力不断收紧，俄罗斯常规力量与经济实力，已不足以单独抗衡以美国为首的北约集团。 核武器成为俄罗斯国家安全的终极屏障，正是核威慑的存在，让西方始终不敢越过直接参战、颠覆政权的红线，守住了国家生存的底线。 梅德韦杰夫的表态，也让很多人联想到一个现实问题：如今富裕且体量巨大的中国，假如没有核武器，还能安稳生存、保障国家安全吗？ 今天的中国，是全球制造业第一大国、世界第二大经济 体，制造业增加值连续多年位居全球首位，拥有全世界最完整的工业体系。 我们深度嵌入全球产业链与供应链，是全球经济秩序的关键参与者，一举一动都牵动着国际格局走向，国家利益遍布全球各个角落。 相比几十年前积贫积弱、外部干预成本较低的年代，如今中国发展成就显著、国际影响力提升，面临的外部安全压力与战略围堵反而更高。 国家越发展、利益越广泛，就越容易成为外部势力遏制与打压的目标，仅靠经济实力与常规军力，很难彻底抵御大国博弈中的极端风险。 核武器不是用来主动进攻的武器，而是守护和平、防止侵略的战略盾牌，它能从根本上打消外部势力动用军事手段冒险的念头。 回顾历史，新中国在一穷二白的年代咬紧牙关研发核武器，就是为了打破核垄断、摆脱被核讹诈的困境，守住国家独立自主的底线。 如今中国综合国力大幅提升，但国际环境复杂多变，局部冲突与大国对抗风险上升，核威慑依然是维护国家主权、安全、发展利益的压舱石。 一个国家的安全，从来不是靠富裕程度单独决定的，没有足够强大的战略威慑力量，再雄厚的财富也可能成为被掠夺的目标。 核武器让中国拥有了不怒自威的战略底气，能够在复杂国际格局中保持战略主动，安心发展经济、改善民生、推进现代化建设。 梅德韦杰夫的话，既是俄罗斯的安全现实，也给所有大国提了醒：在弱肉强食的国际规则下，战略威慑能力，才是国家生存与发展的根本保障。 中国坚持自卫防御的核战略，始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平，不参与核军备竞赛，只为守护和平、防止战争。 正是因为有了这道战略屏障，中国才能在百年变局中稳住阵脚，保护十四亿人民的安宁生活，守护国家发展的累累硕果。
