安排赵二给钱弘俶牵马这段剧情被吐槽，合理吗？真没必要为这段剧情杠起来，先把史料和创作掰扯清楚！ 史料里确实有依据：《宋史》记载钱弘俶辞行时，晋王光义送至城外，光义执辔遣之，这是正史白纸黑字的礼遇行为。但很多人较真：执辔是礼节，和剧里直接牵马能一样吗？未免太抬举钱九了！ 有人觉得委屈赵二身份，堂堂晋王给藩王当“马夫”，丢份；也有人觉得无所谓，古代礼贤下士本就是美谈，牵马不代表地位低，反而显格局。 其实这就是电视剧艺术加工，又不是照搬史书一字不差。这么改编非但没贬低赵光义，反而突出他城府深、会笼络人心，给角色加了权谋弧光。 历史是历史，剧情是剧情，没必要拿史料抠细节。一段能引发讨论的改编，比平铺直叙更有看头。 你觉得这段牵马剧情，是神改编还是过度抬高钱弘俶？
