德国：中美打不起来了，因为打了也白打！日前德国教授坦率指出：美国不是害怕中国，也不是打不过，而是担心“白白开战”。说白了，就是无论打赢还是打输，都亏本，纯属赔钱买卖。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 最近国际上讨论最多的，就是中美关系会不会走到开战那一步，各方说法不一，直到德国一位教授站出来说句大实话，瞬间点破关键，他直言中美打不起来，核心原因很简单——打了也白打，纯属赔钱买卖。 这位敢说真话的教授，就是德国军事专家乌尔利希·布鲁姆，2026年2月8日，他在一场国际安全论坛上公开表态，语气坦率又直接，打破了很多人对中美关系的猜测，也引发了全球关注。 布鲁姆教授明确说，大家别搞错了，美国不是害怕中国，也不是真的打不过中国，它最担心的，是“白白开战”，这话翻译过来就是，不管最后打赢还是打输，美国都会亏本，怎么算都不划算。 可能有人不理解，美国作为全球军事实力最强的国家，怎么会怕亏本？其实布鲁姆说得很实在，美国是高度发达的资本主义国家，不管做什么都爱算账，打仗对它来说，本质就是一笔生意。 就像之前特朗普下令突袭委内瑞拉、抓走马杜罗，本质是为了抢石油资源，能捞到实实在在的好处，可要是跟中国开战，完全是另一回事，投入的成本远远超过能拿到的收益。 咱们先说说美国过往的战争教训，当年打阿富汗，美国前前后后花了几万亿美元，打了二十年，最后啥也没捞着，灰溜溜撤军，还留下一堆烂摊子，这种亏本买卖，美国可不想再做第二次。 还有伊拉克战争，美国为了控制石油，投入大量兵力和财力，虽然推翻了萨达姆政权，可后续的重建和维稳，又花了无数钱，最终也没实现预期收益，反而拖垮了自己的经济。 布鲁姆教授特意强调，中美开战和美国打阿富汗、伊拉克完全不同，后两者是低成本收割，而中国是高成本对手，一旦开战，美国投入的军事力量和经济成本，会是天文数字。 更关键的是，现在全球经济一体化，中美供应链深度捆绑，美国很多企业都依赖中国市场，就连美国民众日常用的工业产品，不少都是中国制造，开战只会让供应链断裂，物价飞涨。 就拿稀土来说，大家可能不知道，全世界92%的稀土加工都在中国，美国造F-35战斗机、攻击核潜艇，都离不开中国加工的稀土，一旦开战，美国连武器生产都成问题。 美国也想过摆脱对中国稀土的依赖，出台政策扶持本土稀土企业，可美国战略与国际问题研究中心坦言，美国没有分离重稀土的产线，建产线不仅耗时久，投入也巨大，短期内根本实现不了自给自足。 有人可能会说，那美国打赢了不就能掌控一切了？其实不然，就算美国侥幸打赢，战后重建、稳定局势，还要投入海量资金，而且中国的市场和资源，不是靠战争就能轻易掌控的。 反过来，要是美国打输了，后果更严重，不仅会丧失全球霸权地位，还会被盟友抛弃，国内经济也会彻底崩溃，毕竟美国现在的国债压力巨大，根本扛不住一场大规模战争的消耗。 而且德国官方也持类似观点，去年2月，德国外长贝尔伯克会见王毅外长时就表示，德方反对搞贸易战，愿同中方维护多边主义，其实也间接认可了中美开战对全球都没好处。 布鲁姆教授还提到，很多人觉得美国不敢打中国，是因为害怕中国的国防力量，比如东风-21D、东风-26反舰导弹，其实不是，美国真正怕的，是开战带来的亏本后果。 要知道，中国的国防力量越来越强，区域拒止能力不断提升，美国就算派出航母战斗群，也很难在近海占到便宜，反而会损失大量先进武器，这笔账美国比谁都清楚。 还有美国的盟友们，比如德国、法国，也不愿意跟着美国卷入中美战争，毕竟它们和中国都有密切的贸易合作，开战只会损害它们自己的利益，不会真心帮美国站台。 说实话，布鲁姆教授的话，戳破了美国的真实心思，美国向来奉行“美国优先”，做任何事都以利益为核心，要是一场战争纯属赔钱买卖，就算它军事实力再强，也不会轻易出手。 之前新加坡前外长杨荣文说，美国不敢打中国，是因为没有获胜的希望，而布鲁姆教授的视角更直白，就是美国怕亏本，这种商业式的算账思维，恰恰符合美国的现状。 现在的美国，国内通胀严重，国债高企，经济复苏乏力，根本没有底气发动一场大规模战争，尤其是和中国这样的大国开战，只会让自己陷入更深的危机，得不偿失。 本文信源参考：1. 环球网（2026年2月8日《德国专家泼冷水:美国打中国必亏，打了也白费力》）；2. 新华网（2025年2月15日《王毅会见德国外长贝尔伯克》）；3. 中青在线（2025年4月1日《“美国只能干瞪眼”!美媒承认:这是中国的“绝对优势”》）；4. 美国《华盛顿邮报》（2026年2月9日《中美开战，美国将面临巨额损失》）；5. 德国《明镜周刊》（2026年2月8日《乌尔利希·布鲁姆谈中美关系》）。
