香港中日关系学者李冠儒2月11日发文判断：“高市早苗大胜反给中日关系缓和机遇。考

香港中日关系学者李冠儒2月11日发文判断：“高市早苗大胜反给中日关系缓和机遇。考虑到高市下一步是扩张财政及修宪，短期内亦不须要通过反华或者打‘台湾牌’来争取民意，特朗普也强调自己的‘门罗主义’，无意过多干涉东亚。在这种大环境下，取得巨大成功的高市并非狂人，缺乏火上浇油的动机，中国后续可期待她在修宪前为中日冲突降温的尝试。” 高市早苗在日本众议院选举中大胜，坐稳首相位置，外界普遍担心她会延续强硬对华路线，加剧中日冲突，可香港中日关系学者李冠儒却抛出了不一样的判断。 殊不知，李冠儒在近期发文明确表示，高市早苗的大胜，反而给中日关系缓和带来了难得机遇，这一观点虽出人意料，却有着清晰的现实逻辑支撑。 其实，李冠儒的判断核心的是高市早苗后续的施政重点。他认为，高市下一步的核心目标是扩张财政、推进修宪，这两项任务才是她巩固权力的关键。 可谁能想到，推进这两项核心任务，根本不需要高市靠反华、打“台湾牌”争取民意。毕竟她已取得选举大胜，民意基础稳固，没必要再靠炒作对华矛盾转移焦点。 反倒，外部环境也给了中日缓和的空间。特朗普近期多次强调自身的“门罗主义”，明确表示无意过多干涉东亚事务，这让高市少了外部干涉的束缚。 更关键的是，李冠儒强调，高市早苗并非外界口中的“狂人”。她虽奉行强硬路线，但本质是务实的政客，在没有必要的情况下，缺乏给中日关系火上浇油的动机。 与此同时，中日双方也都有缓和关系的潜在需求。日本经济依赖中国市场和供应链，中方也希望东亚地区保持稳定，减少不必要的摩擦消耗。 不过，这种缓和也并非毫无底线。李冠儒也暗示，高市早苗的缓和尝试，大概率是在修宪完成之前，目的是为核心施政创造稳定环境，而非彻底改变对华立场。 换个场景看，这就像一场“休战”。高市早苗眼下没空也没必要和中方硬刚，就像赶路的人不会特意招惹麻烦，先集中精力做好自己的核心事才是关键。 当然，也不能过度乐观。高市早苗的强硬底色并未改变，修宪完成后，她是否会重启反华操作，仍有待观察，毕竟政客的立场始终围绕自身权力需求变化。 说到底，李冠儒的观点并非空穴来风，而是基于现实利益的理性判断。高市早苗的大胜，确实让中日关系有了短暂缓和的可能，但这种缓和是暂时的、有条件的。中方可保持期待，但更要保持警惕，守住自身底线，这才是最稳妥的选择。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。