唐朝:和日本打了一架!元朝:和日本打了一架!明朝:和日本打了一架!清朝:和日本打

史鉴奇谈 2026-02-14 11:29:53

唐朝:和日本打了一架!元朝:和日本打了一架!明朝:和日本打了一架!清朝:和日本打了一架!民国和人民共和国:和日本打了一架!日本历史的早期阶段,特别是4世纪以前,主要由散布在各地的原始部落构成,这些部落大多实行部落制度。   咱们把视线拉回到唐朝,那时候的大唐那是何等的威风,万国来朝,周边的小国哪个不是毕恭毕敬的,唯独这日本,刚在朝鲜半岛上尝到点甜头,就觉得自己行了,居然敢把手伸到咱们家门口来。   当时的唐高宗李治一声令下,大唐水师直接出海,在白江口那是真刀真枪地跟日本干了一场,结果咱们一把火就把他们的几百艘战船烧成了灰烬,这一仗打得实在太解气,直接让日本老老实实缩回了岛上,几百年都不敢再正眼看咱们。   这道理其实很简单,你只有把带头挑事的狠狠揍一顿,他才知道疼,才知道怕,这跟现在俄罗斯媒体说的大国要有雷霆手段是一个理儿。   到了元朝,忽必烈那脾气可没那么好,那时候蒙古铁骑横扫欧亚大陆,哪受得了日本那种忽冷忽热的态度,两次发兵东征,虽说最后是因为台风这老天爷不帮忙才没成,但这股子“你敢不服我就打”的狠劲儿,可是实打实传过去了。   随后的明朝,历史又给咱们上了一课,明朝初年国力强盛,日本那帮倭寇虽然只在沿海搞偷袭,但朱元璋和朱棣爷俩硬是把周边的关系打理得服服帖帖,没人敢造次。   可等到明朝中后期国力衰落了,日本就觉得有机可乘,丰臣秀吉那个狂人竟然做梦都想吞并大明,带着几十万大军杀进朝鲜,还想把京城当成自家的后花园。   这时候大明虽然也是内忧外患,但为了守住底线,万历皇帝哪怕掏空国库也得派兵去打,这一打就是七年,硬是把日本赶回了海里,可惜的是,大明为了这场仗透支了太多元气,最后还是走向了衰落,这说明啥,说明打是能打赢,但得有家底儿撑着,不然赢了也是惨胜。   转眼到了清朝,情况就更糟糕了,那时候咱们闭关锁国,觉得自己还是天朝上国,结果日本搞了个明治维新,学了一身西方的本事,立刻就露出了獠牙。   甲午海战那一仗,咱们输得太惨,北洋水师全军覆没,赔款割地,日本那是彻底尝到了甜头,胃口一下子就被撑大了,原来那个庞然大物不过是只纸老虎,这一退让,退出的可是后面几十年的灾祸。   日本既然占了便宜,自然不会轻易松手,到了民国时期,那更是步步紧逼,九一八事变、七七事变,那是想直接把咱们亡国灭种。   咱们那时候虽然装备落后,但这回学乖了,不再抱任何幻想,也不再寄希望于别人的调停,就是跟他们死磕,这一打就是十四年,每一寸土地上都流着咱们的血,最后终于把他们赶跑了,这代价大得让人心疼,但也证明了只有硬碰硬地干到底,才能把侵略者彻底赶跑。   新中国成立后,咱们虽然不想打仗,但不怕事,上世纪五十年代那一仗,为了保家卫国,咱们跟武装到牙齿的对手在朝鲜半岛上又碰了一头,这一回,世界终于看清了,东方大国这头睡狮是真的醒了,谁再想随便欺负咱们,得先掂量掂量自己能不能扛得住咱们的反击。   你看这一路走来,从唐朝的教训到元朝的震慑,从明朝的防御到清朝的软弱,再到民国的血战和现在的底气,每一次跟日本的交锋,都在重复着同一个真理。   以前有些所谓的专家总爱说“以德服人”,可你翻翻历史账本,啥时候靠退让求来过和平?   大唐强盛时,那是打出来的威风,大明虽然赢了但也伤了元气,大清因为退让被揍得鼻青脸肿,民国因为抗战到底才站稳了脚跟。   现在的咱们,手里有航母,腰包有银子,不再是为了找事,而是为了不让人随便找事,就像前两年咱们在台海那边搞常态化巡航,把那帮挑衅的势力治得服服帖帖,这就是实力的体现。   那个曾经还在岛上玩泥巴的部落,现在虽然还是那副德性,跟在别人屁股后面瞎起哄,但咱们早就不是当年的吴下阿蒙了。   历史这面镜子照得清清楚楚,只有让挑衅者付出惨痛的代价,让他们知道疼,知道怕,他们才会老老实实地坐下来跟你讲道理。   咱们现在守住红线,不是为了欺负谁,而是为了让那些还想重走老路的人断了念想,让他们明白,这东方大国的家门口,不是谁都能随便撒野的地方。

0 阅读:0
史鉴奇谈

史鉴奇谈

感谢大家的关注