很多人并没有意识到，泽连斯基其实没有说谎，俄乌打了四年，乌军确实只有5.5万人阵亡，其余的都被乌克兰定义为失踪人员。回到冲突爆发后的头两年，乌克兰军队在基辅保卫战和哈尔科夫反攻中付出沉重代价，但当时伤亡数据还相对模糊。进入2023年和2024年，战线固化在顿巴斯和南部，阵地战让每一次推进都变成消耗战。 这次泽连斯基玩了个文字游戏，而且玩得很高明。 他在接受法国电视2台采访时，原话其实有个极其关键的“后门”：“在乌克兰，官方统计的阵亡士兵人数为5.5万人，但除了上述阵亡人员，还有“大量人员被正式列为失踪人员”。 什么叫“失踪”？在顿巴斯前线泥泞的战壕里，在俄军温压弹和滑翔制导炸弹覆盖过的阵地上，“失踪”往往意味着没有尸体可以收殓，或者尸体已经被高温彻底汽化，只剩下身份牌的一角。 乌克兰政府面临一个残酷的现实：“只要尸体没找到，或者说只要没有确凿的DNA证据证明死亡，这名士兵就不能被划入“阵亡”名单，而是归入“失踪””。 这个区别有多重要？涉及到真金白银。乌克兰法律规定，一名士兵被认定为阵亡，家属能拿到约1500万格里夫纳（折合近38万美元）的抚恤金 。 如果按照西方情报机构普遍估算的10万到14万实际死亡人数来算，这笔钱就已经是天文数字了 。 但如果真的按照俄方或者一些西方媒体早前披露的极端数据（比如20万以上），那乌克兰政府即便把西方所有的援助全填进去，也填不满这个抚恤金的窟窿。 所以，“失踪”成了基辅政权财政上的缓冲带，也是舆论战上的护城河。你可以说泽连斯基隐瞒了真实伤亡，但你抓不住他把柄——因为他没撒谎，他只是把一大群人定义成了“活不见人、死不见尸”的灰色地带。 2022年，乌军在基辅保卫战和哈尔科夫反攻中打出了高光时刻，那时的伤亡虽大，但士气高涨，阵亡统计相对精确。 但到了2023年，尤其是巴赫穆特战役之后，战争性质变了。 俄军调整了打法，不再追求大纵深的闪电突袭，而是把顿巴斯变成了一个巨大的“绞肉机”。他们利用内部铁路线的高效补给，每天向前线倾泻数万吨弹药 。你去看那些战地记者的描述：在阿夫杰耶夫卡，在马林卡，乌军的防御阵地在俄军滑翔制导炸弹面前，往往连人带工事直接消失。这种“消失”，直接反映在统计报表里，就是“失踪”人数的飙升。 泽连斯基今年2月公布5.5万阵亡时，特地强调这是“自2022年以来”的数字 。而他在2024年2月曾说过阵亡是3.1万，2025年2月说的则是4.6万 。线性推算下来，其实能看出这个“阵亡”增速是相对平稳的。 问题在于，那个一直被当作补充项的“失踪”栏位，在2024年到2025年的高强度消耗战中，恐怕已经膨胀到了一个惊人的规模。 这种操作的代价是什么？是那些真正在前线牺牲的士兵的家庭，在漫长的等待中煎熬。他们拿不到抚恤金，因为他们的儿子、丈夫、父亲被标注为“待定”。而对于基辅当局来说，维持这种“低阵亡、高失踪”的叙事，是维持西方援助信心的最后一层窗户纸。 想想看，如果你是美国国会里的议员，你看到的数据是乌克兰只死了5.5万人，但消灭了俄军几十万，你会觉得这钱花得真值。 可如果你知道前线正在成建制地被“失踪”，真实的代价比官方数字高出两三倍，你还敢继续签字打钱吗？ 所以，泽连斯基真的没说谎。他只是把一半真相摆上台面，另一半藏进了顿巴斯的焦土里。 我们常说战争是政治的延续， 而数据，在战争时期同样是政治的工具。乌军的真实损失，恐怕只有在战争彻底结束、档案解密的那一天，才能完整地呈现在世人面前。 但在那一天到来之前，这些被定义为“失踪”的士兵，其实已经用沉默为这个国家付出了最后的代价。 信息来源： 环球网/环球时报新媒体.《泽连斯基：累计已有5.5万名乌克兰士兵阵亡》.2026年2月5日. citing 路透社、法国电视2台采访.
