用存在主义批驳一下罗翔。罗翔说孔融让梨不可思议，我觉得是因为罗翔思想不够深刻，并且，他的思想深处更倾向于恶。咱们从存在主义说起。存在主义认为，善恶都是人自由的选择，就是说，让梨与不让梨都是人们自由的选择。本来就存在这两种选择，并且每一种选择都是可以去思辨的。存在主义的出发点是，当人自我意识觉醒时，就面临着自己成为一个什么样的人的选择，一部分人选择善，一部分人选择恶。什么是善？就是想把一切都往利于自己和世界的方面发展。什么是恶？就是损人利己或者损人损己。 为什么有人选择真善美？其实真善美是生命本能的可感性的自觉，就是生命的发展本来就有这样的趋势，这种利于群体发展也从而利于自身发展的行为，是很自然的选择，人们的自我意识觉醒后，又主动去顺应这种趋势。所以，选择真善美是有深刻的生物和思辨基础的。 选择恶，其实更艰难。因为这个选择是在某些方面来讲是损毁自己的行为，损毁共同利益基础的行为，并且还会受到其他人的抵制。比如，罗翔。 所以，罗翔不懂存在主义。他的思想还没走到存在主义的高度。因为，他觉得选择善不可思议。
