特朗普宣布立即撤销！“引发强烈反弹” 当地时间 12 日，美国总统特朗普在白宫宣布了一项重大决定，立即撤销美国环境保护署 2009 年做出的一个科学认定 —— 原来被认定为危害公众健康和福祉的二氧化碳、甲烷等 6 种温室气体，现在联邦政府不再承认这个 “危害” 说法了。 可能有人不太明白，这个认定到底有啥用？简单说，2009 年的这项认定，是美国政府管温室气体排放的 “尚方宝剑”。有了这个认定，政府才能制定汽车尾气排放标准、限制发电厂排污，还能推动大家买电动车，都是为了应对气候变化。 现在这个 “宝剑” 被撤了，意味着之前很多相关的监管政策都没了法律依据。特朗普政府说这么做是为了美国经济，他们觉得 2009 年的认定是奥巴马时期的 “灾难性政策”，拖累了汽车行业，还让物价涨了不少。 环保署甚至算过一笔账，说撤销这个认定能消除 1.3 万亿美元的监管成本，以后大家买新车能便宜 2400 美元以上。但这个说法刚一出来，就遭到了铺天盖地的反对。 首先跳出来反对的是美国多个州和环保组织。加利福尼亚州州长纽森直接表态，要起诉联邦政府这个 “鲁莽决定”，纽约州也跟着响应。 还有美国肺脏协会、自然资源保护委员会等几十个环保和公共卫生组织，都明确说要打官司。法律专家预测，这起官司最后可能会闹到美国最高法院。 反对者最气愤的是，这个决定明摆着是给化石燃料行业送好处。要知道，特朗普政府竞选时，从石油和天然气行业拿到了 4.5 亿美元的资金支持。 现在撤销温室气体危害认定，相当于给这些行业 “松绑”，以后排放温室气体可能没人管了。前总统奥巴马在社交媒体上直接点破，说这么做只会让化石燃料行业赚更多钱，而美国人会更不安全、更不健康。 科学家们也站出来反驳。虽然特朗普政府有人说 “二氧化碳不是污染物，我们呼吸会释放，植物也需要”，但事实是，大气里的二氧化碳太多了，已经超出了自然能承受的范围。 全球平均气温已经比工业时代上升了 1.4 摄氏度，带来的就是更多高温、野火、洪水这些灾害。有研究说，如果不管温室气体排放，到 2050 年，每年可能有 7 万美国人因为野火烟雾死亡，未来 30 年里，还会多 5.8 万例过早死亡和 3700 万例哮喘发作。 不光是环保领域，行业内部反应也不一样。虽然有些煤炭企业支持，但很多大型油气公司并不赞同，因为他们已经在污染控制上花了数百万美元，也支持对甲烷排放的监管。 最受影响的是电动车行业，很多企业已经投资了下一代汽车的生产，现在政策突然变了，相当于 “脚下被抽走了地毯”。汽车制造商们也很纠结，之前的排放标准虽然严格，但突然撤销会让市场变得混乱，甚至影响美国汽车的海外销量。 这事儿还暴露了美国气候政策的大问题。这些年，美国的气候政策跟着政府换届来回变，民主党政府要加强监管，共和党政府就放松限制。 这次撤销认定，被外媒称为美国气候政策 “最重大的逆转”，也是特朗普政府推翻前任气候政策的最重要行动。更让人担心的是，美国之前已经退出了《巴黎协定》等国际气候协议，现在又撤销国内的监管基础，相当于从全球气候治理中 “退堂鼓” 敲到底。 说到底，这个决定不是一个单纯的科学问题，而是充满了政治考量。特朗普政府想通过放松监管讨好支持自己的行业和选民，却把民众的健康和整个地球的环境抛到了脑后。 虽然现在反对声浪很高，官司也会一路打下去，但短期内，美国的温室气体排放可能会失去约束，不仅影响美国人自己的生活，也会给全球应对气候变化带来负面影响。 对于普通老百姓来说，不管是美国的高温野火，还是全球各地的极端天气，都在提醒大家，气候变化从来不是遥远的话题。 特朗普政府的这个决定，到底是真的为了经济，还是牺牲公共利益换取少数人的利益，时间会给出答案，但眼前的反对浪潮，已经说明了人心向背。
