针对中日关系的问题，日本法政大学前总长田中优子说了一番大实话，她表示中国明明什么都没做，而日本总是主动“挑衅”，并且这种事情，日本不是第一次做了，而从这次日本大选中咱们不难看出，日本右翼思想几乎渗透到了大多数日本人脑中，这样清醒的发言在日本可不多见。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 中日之间确实存在结构性分歧，包括地区安全、产业竞争、历史问题以及国际规则博弈等。但如果回到具体事件层面，日本近年来在涉华议题上的动作，明显呈现出一种“主动加码”的趋势，无论是在舆论塑造、外交表态，还是安全政策联动上，日本往往比实际事态本身更快、更强烈地做出政治化回应。 田中优子强调的“不是第一次”，本质上点出了日本对外政策中反复出现的一种心理惯性：在国际格局发生重大变化时，习惯性通过制造对外紧张来完成国内共识整合，并借此推动原本阻力极大的政策调整。 这一点，在今天的日本政治环境中尤为突出。 从选举结果和政党动员方式来看，日本社会近年来正在经历一轮明显的意识形态右移。所谓“右翼化”，并不仅仅体现在少数政治人物的强硬发言上，而是逐渐渗透进普通选民对安全、外交与国家角色的基本认知之中。中国议题，恰恰成为最容易被情绪动员和政治包装的对象。 在选举语境中，复杂的国际结构、经济困境和社会焦虑，很难被完整解释清楚，而“外部威胁叙事”却可以迅速转化为简单直接的政治口号。一部分政治势力不断强化中国相关议题的安全化、阵营化表达，把本应属于外交与区域合作层面的讨论，直接转化为国内政治竞争的工具。 这种做法的直接后果，是日本社会对中国的整体认知正在被持续压缩成高度单一的标签。理性讨论空间越来越小，而情绪表达却越来越具有传播优势。即便是学术界、媒体和智库中持有不同判断的人，也往往因为舆论环境收紧而选择保持沉默。 正因如此，田中优子的发言才显得尤为难得。她并没有为中国“辩护”，而是回到事实本身，强调日本社会需要正视自身在紧张局势中的角色。这种立场在当下日本主流舆论结构中，已经越来越难以获得扩散空间。 更值得警惕的是，日本右翼思想的扩散，并不完全源于极端民族主义，而更多是通过“现实主义”“威慑逻辑”“同盟责任”等看似中性的政策语言完成包装。在安全政策上，一些原本具有明显突破宪制边界意义的调整，被描述为“顺应国际环境”“被迫应对挑战”。而在这一叙事体系中，中国天然被放置在对立面位置。 这种长期舆论建构，正在深刻改变日本年轻世代对邻国关系的理解方式。很多人并非出于强烈敌意，而是在持续的信息输入中，逐渐形成“紧张是常态、对抗是合理选择”的认知框架。等到这种认知成为社会共识之后，即便未来日本政治领导层希望回调对华政策空间，也会面临巨大的国内阻力。 从区域稳定角度看，日本这种主动推动对立叙事的做法，风险正在被严重低估。中日两国不仅在经贸、产业链和科技领域高度交织，在东亚整体安全格局中也具有不可替代的结构性影响。一旦中日关系长期被锁定在对抗逻辑中，整个地区的战略回旋空间将被极大压缩，中小国家的政策选择也会被迫更加阵营化。 更现实的问题在于，日本国内对“强硬路线”的政治依赖正在不断加深。每一次对外紧张，都会被用来解释经济困境、财政压力和社会老龄化带来的治理难题。长期以往，外交议题被过度工具化，反而削弱了日本自身对真实结构问题的处理能力。
