美国前总统奥巴马北京时间2月13日发文写道，今天，特朗普政府废除了‘危害认定’，这项裁决曾是限制汽车尾气排放和制定发电厂规章制度的依据，没有了它，我们将更不安全，更不健康，也更难应对气候变化而这一切仅仅是为了让化石燃料行业赚取更多利润。 2026年2月12日，美国总统特朗普在白宫干了一件大事，他正式宣布撤销美国环境保护署（EPA）在2009年作出的温室气体危害认定。 这消息一出来，就像一颗炸弹，在北京时间2月13日迅速炸开了锅，美国前总统奥巴马都坐不住了，公开发文批评，说特朗普这么做就是为了给化石燃料行业捞好处，让老百姓过得更不安全、更不健康。 这可不是简单的行政调整，而是美国近20年来气候政策的一次“大翻修”，把地基都给拆了。 2009年奥巴马在任时，EPA花了大量精力做研究，最终认定二氧化碳、甲烷等6种温室气体，会实实在在伤害老百姓的健康，也会加剧气候变化，靠着这个认定，政府才有权力管着汽车厂少排尾气、发电厂少排污，甚至推动电动车发展，这也是奥巴马当年最看重的政治遗产之一。 特朗普倒好，一上台就跟这个认定杠上了，还大言不惭地说，这是奥巴马时期的“灾难性政策”，害了美国汽车行业，还让物价涨了不少。 他这边刚宣布撤销，EPA就赶紧帮腔，说这是“美国史上最大规模的放松监管行动”，能省下来1.3万亿美元，老百姓买汽车还能便宜2400美元。这话听着挺美，但稍微动脑子想想就知道，天下没有免费的午餐，这便宜背后，藏着的全是化石燃料行业的猫腻。 特朗普能重返白宫，化石燃料行业帮了大忙，竞选期间光石油、天然气行业就给了他4.5亿美元的资助，现在他撤销“危害认定”，说白了就是投桃报李。 要知道，这个认定一没，联邦政府就没理由再管这些企业的排放了，石油、煤炭企业就能随心所欲地生产，赚得盆满钵满，至于老百姓吸的空气干不干净，会不会遭遇更多极端天气，特朗普大概率是没放在心上。 根据之前的研究，有了这个认定的监管，美国儿童哮喘发作的次数都少了很多，现在监管一放松，汽车尾气、发电厂的污染物排放量肯定会飙升，尤其是那些住在工厂、公路附近的普通人，以后吸的空气只会更脏，得呼吸道疾病的风险也会大大增加。 美国是全球第二大碳排放国，汽车行业的排放量更是占了全美不小的比例，要是没了监管，温室气体排放只会失控，极端高温、野火、洪水这些灾害只会越来越多。 加州州长纽森就直接放话，要起诉联邦政府，说这一决定会让加州遭遇更多致命野火和极端高温，毕竟加州近几年已经被野火折腾得够惨了，特朗普这波操作无疑是雪上加霜。 现在美国国内已经乱成了一锅粥，除了加州，纽约州等多个州，还有几十家环保组织，都明确说要起诉特朗普政府，法律专家预计，这官司最后大概率会闹到最高法院。环保组织的律师更是直接喊话白宫：“我们法庭见，我们会赢”，可见大家对这个决定的反对有多强烈。 奥巴马之所以这么激动，除了心疼自己当年的政治遗产，更多的还是着急。 他当年不仅推动了“危害认定”，还出台了一系列减排计划，要求联邦政府减排40%，推动清洁能源发展，本来想着一步步改善美国的环境，结果特朗普上来就全盘否定，相当于他辛辛苦苦盖了十几年的房子，被特朗普一句话就掀了屋顶。 其实说到底，这根本不是什么“放松监管、促进经济”，而是一场赤裸裸的利益交换。 特朗普为了报答化石燃料行业的资助，不惜牺牲老百姓的健康和美国的气候未来，把近20年的气候政策全部推倒重来。 他嘴上说为了经济，可专家早就说了，撤销认定只会让美国汽车行业陷入困境，因为没有了统一的排放标准，美国汽车在国际上根本没竞争力，最后受损的还是美国自己的经济。 现在，这场关于“危害认定”的博弈才刚刚开始，一边是特朗普政府和化石燃料行业的利益勾结，一边是各州、环保组织和普通民众的反抗。 至于最后结果如何，咱们只能拭目以待，但可以肯定的是，气候变化从来都不是一个国家的事，美国作为全球大国，带头摆烂、拆自己的地基，最终伤害的，只会是全人类的未来。
